要說高雄市的最新「創意」，那非演唱會經濟莫屬。今年，高雄市政府以「專案免費」的政策，將國家體育場無償提供給各大歌手開唱。這看似大方的舉措，實則是一場隱藏在華麗舞台背後的荒謬喜劇。

根據議員白喬茵的質疑，原來高雄成為眾多天團首選的秘密，竟是「免費」二字。譬如，COLDPLAY和紅髮艾德等大咖歌手的演唱會，市府竟然放棄了應得的場租和門票抽成。以COLDPLAY為例，場地費本應為70萬元，更不用說門票抽成能達1500萬元。但這些錢，市府全都「免了」。

圖片取自:（FB 陳其邁 Chen Chi-Mai）

市長陳其邁的回應是：減免租金能帶來整體經濟效益。然而，這樣的說法不禁讓人懷疑，這所謂的經濟效益，是否真的值得「賠本賺吆喝」？畢竟，這些演唱會雖然為高雄帶來一時的熱鬧，卻也讓市府的錢袋子空空如也。

對比之下，台北的小巨蛋就顯得更有商業頭腦。該場館每年能帶來超過20億元的收入，而高雄國家體育場的112年度收入預算僅有600萬元，支出則高達3千萬元。這樣的數字，恐怕連小學生也會搖頭。

更不用說，英國創作歌手紅髮艾德的演唱會，更是高雄市政府的「大手筆」。這位〈SHAPE OF YOU〉的歌手，擁有著全球無數的粉絲，他的北美巡演更是創下美國史上單日演唱會入場人數的最高紀錄。然而，即使這樣的天團來臨，高雄市府依然堅持「專案免費」的政策。

這種「免費午餐」的政策，不僅讓人質疑市府的財政管理，也讓人擔憂這是否是一種短視近利的行為。畢竟，免費提供場地給演唱會，看似能短期內吸引遊客，刺激消費，但長期來看，這樣的政策是否真的能為高雄帶來持續的經濟效益，還是一個值得深思的問題。

總而言之，高雄市政府的演唱會經濟策略，看似是一場盛大的演唱會，實則是一場免費的秀。而在這場免費秀的背後，卻是市府財政的無形流失，以及對於長期經濟發展的潛在風險。高雄市民，你們開心嗎？