草根影響力新視野  騎鯨人

高市早苗最近又把「台灣有事」端上政治餐桌，說什麼一旦大陸對台動武，就可能構成日本安保法上的「存亡危機事態」，說得像只要一喊危機，日本就取得在台海出手的「道德 VIP 通行證」。在這場聲光效果十足的安全秀裡，真正冷靜說話的，反而是被罵得最慘的那一位，鳩山由紀夫，只由於他稍早以「越小的狗越會叫。」批評高市。

鳩山不過是重申一個日本官方早就講過無數次的立場：日本承認「台灣是中國的一部分」，台灣問題屬於中國內政，日本不該介入。這句話不是突發奇想，而是寫在歷史與外交文件裡的現實。

高市口中的「存亡危機」，說穿了，是她政治生命的養分。每逢選票有事，就喊「台灣有事」；不再是一種客觀局勢，而是一種可以量產的選舉素材。軍費要不要加？台灣快出事了；自衛隊要不要走向正規軍？台海很危險；憲法要不要再「詮釋」一下？這是為了守護「共同價值」。最後，台灣成了什麼？成了一張可以無限刷的「危機點數卡」。

諷刺的是，高市把這一切包裝成對台灣的「保護」。表面上是為台灣打氣，實際上卻是把台灣推上前線，先在口頭上把「台灣有事＝日本有事」講到大家習慣，再急急忙忙把法律與兵力往前推。哪天真有風吹草動，日本可以理直氣壯地說：「你看，我早就說過會這樣。」至於是誰一路把油倒滿，就別再問了。

圖片取自:(示意圖wikipedia)

鳩山的「少管閒事」，乍聽刺耳，其實是對歷史最基本的尊重。上一次日本打著「自衛」的旗號跨出國門，叫做滿洲事變，後面接著十五年戰火，最後用兩顆原子彈把教訓刻進教科書。今天高市拿著「存亡危機」四個字到處晃，口氣熟悉得令人頭皮發麻。真正的「存亡危機」，恐怕不是在台灣海峽，而是在日本自己的集體記憶裡：這個國家，到底還記不記得自己曾經踩過什麼坑？

高市的危機論不是保護日本，而是在拆日本的保險絲。一個曾經在戰火中翻船的國家，又開始用最熟悉的語言吹起同樣的號角，這不叫成熟，這叫「歷史失憶版的勇敢」，還是拿台灣當安全道具、拿中國當最佳反派、拿日本民眾當情緒觀眾的那一種。

台灣在這齣戲裡，根本不是主角，只是一張被來回傳遞的牌。鳩山提醒日本「不要再把別人的內政當自己的舞台」，結果被嫌不合時宜。可是如果連這種最低限度的節制都要被嘲笑，東亞接下來要面對的，就不只是言語上的風波，而是一次又一次被政治人物點燃的真實火藥味。

高市早苗為自己的選票賭上多少別人的未來，沒有人知道；在這場「誰比較挺台」的聲量競賽中，真正被消音的，正是反戰、節制、自省這些看起來不夠熱血、卻最難得的聲音。鳩山的話或許不中聽，卻提醒了一個殘酷的事實：一個忘記自己怎麼把世界搞亂過的國家，最不適合再去教別人，怎麼過比較安全的日子。