【GRi草根影響力新視野╱記者林旻柔】

首長赴海外出差搭經濟艙到底妥不妥？近日台北市長柯文哲赴韓國搭乘經濟艙，引來各界熱議。有人認為身為市長卻選擇拒絕特殊禮遇，是打破官民階級的分野，給予鼓掌叫好；也有人認為此舉不僅是錯誤的領導示範，也相當擾民。至於柯市長本人則說，過去政府官員出國一定要搭商務艙或頭等艙的文化應該要改掉！依照過往柯P的直白作風，用邏輯如此簡單的一句話帶過，一點都不令人意外。

（圖片來源／台北市政府）

事實上，為了展現親民作風，即使已成為人民公僕，卻仍想維持素人生活的，不只柯P一人。過去周美青在當上第一夫人後，剛開始也堅持搭公車上下班，也曾引起社會輿論的讚賞；但幾次下來，讓幾個隨扈從早到晚疲於奔命，增加工作時間及工作量不說，試想，民眾在公車上見到一個這麼重要的政治人物，難道不會引來好奇及騷動，看似親民的背後，不僅加大了維安人員的壓力，更增加許多其他不必要的麻煩。最後，周美青接受搭乘專屬的公務車上下班，結果是，除了省時間，也降低隨扈的工作量、並減少其他擾民的麻煩事。由此可證，身份改變，但行為作風卻堅持不變，不一定就是完全可取的。

另一方面，據悉，柯P搭乘經濟艙的位置，並不是在一般人擁擠狹小的空間裡，而是位於第一排最寬敞、在艙門旁的緊急出口處，且旁邊「剛好」沒有人坐。內行的人都知道，在台灣，只要是所謂的達官貴人搭機，航空公司等相關單位，都會自動表現「體貼」，這幾乎已成為一個不成文的禮數。雖然也有人辯說，緊急出口位是給可以協助處理緊急狀況的人優先使用，而柯P是醫師正符合這個身份，但這會是真正的原因嗎？稍有智慧的人應該可以想到，柯P此行真的有那麼多的「剛好」嗎？這些難道不也是特別的服務？

國家高階領導人日理萬機，出國倘若選擇搭乘商務艙，可以增加休息時間、或是處理公務不被打擾，雖然多一些花費，但可減少擾民的機會，同時也增加工作效率，未嚐不可？但若選擇經濟艙，也是他個人的決定，其他人應予以尊重，但卻不必美化造神，也不必過度批評。只是，若柯市長選擇快速通關、休息室的禮遇，不僅可減少隨扈、航空公司、機場維安人員等大批人員的兵荒馬亂，也可減少暴露人群的機會，避免引起更大的騷動。相信一向宣稱與民眾站在同一陣線的柯市長，如果能更加審慎的思考，應該也會願意體諒他人的吧！

更多評論：草根影響力新視野