草根影響力新視野 蔡哲明 

網紅陳之漢（館長）直播指控2020年8月遭到槍擊是民進黨開的槍，民進黨發言人批評造謠抹黑提告誹謗，館長自己坦言沒有證據，卻以網路方式自由心證進行「詆毀語藝」，反被質疑為了獲取「高額抖內」遂行恐慌訴求的政治意圖。

語藝學(Rhetoric)是指一門說話藝術，詆毀汙染透過負面語言在傳播中帶領行動，語言為了掀起輿論狂飆，訴求本身就是創造罪惡；館長透過「認定想像」大做文章搶當「政治網紅」寶座，描述民進黨立委陳明文及余天牽涉其中，卻已忽略無罪推定原則而遭綠營全面反攻。

館長自2018年九合一大選抨擊蔡政府，邀請前高雄市長韓國瑜合體直播創造聲量，直到香港反中議題發酵，政治立場逐漸轉向綠營，總統蔡英文當初還特地前往醫院探視館長槍傷；但自疫情2021年開始施行各項管制措施，館長就對政府防疫影響民生經濟而調轉槍頭，加上朱學恒全台抖內霸主地位受到Metoo事件影響，館長苦無證據還公開嗆聲「民進黨不告就是孬種」，也讓社會觀感產生負面聯想為抖內之亂。

圖片取自：（youtube）

館長是在YouTube直播接受網友提問「阿館是不是因為民進黨沒幫你處理槍擊案，所以現在想報仇？」結果館長竟脫口「我發現是民進黨叫人來的」，依照當年館長中槍的新聞片段，綠營人士紛紛前往醫院探視，館長「無證控訴」顯然違背自己最原始的「政治人設」。館長表示：「民進黨控告他，他深感榮耀。」又再指責利用國家機器、側翼網軍想弄死他，甚至舉出當年韓國瑜落選總統又被罷免，沒有一人因此對他控告，但不代表可以合理這類「詆毀語藝」。

館長挾其公眾人物之身分，企圖透過操控媒體形塑弱勢一方進行「文誅筆伐」，而在名人效應的催化之下，加上缺乏實質證據又公開指責，迫使論述焦點從暴力行為轉向公眾人物的社會道德，館長顯然企圖透過「名人效應」粉飾太平，也讓肇因「抖內」背景不同導致邏輯錯亂的推論不逕而走。

館長「開槍說」已凸顯出「詆毀語藝」的實際惡意，忽略無罪推定原則竟還公然誹謗，若為「抖內至上」自由心證，也背離了身為公眾人物的社會責任。