草根影響力新視野  文:Zera

在這微利的時代18％早就被汙名化了，國家年金改革委員會副召集人林萬億即將自台大退休，對於社會關切他會不會領18％，他發表了4不原則「不作秀、不自命清高、不沽名釣譽、不宣示不領18％」，他要一切照規矩來，好大的口氣，說得慷慨激昂，擲地有聲，令人納悶的是他可以不汗顏的為自己的利益錙銖必較，退休軍公教按照規矩領退休金被罵成不公不義的米蟲，多年來被輿論撻伐凌遲，林萬億是站在汙名化這些退休金公教對立面的副總召集人，身為學者出身，但是面對自身權益的時候，挺身而出不顧形象立場，只想保住既得利益，連最起碼的迴避都免了。

記得蔡英文第一次參選總統的時候被爆出她也領過18％，原來她退休時開始用400萬退休金領18％優惠，領到326萬元，後來面對輿論的指責，在2011年宣布放棄領18％的優惠。馬英九任內推動年金改革引起很大的反彈，他表示退休後將放棄18％的優惠存款，老實說這些都沒有什麼可誇的，身為領袖、改革者，本就應該身先士卒，為民表率，要有更高的道德標準和更嚴謹的利益迴避。然而這些人在林萬億的眼中就是所謂的作秀、自命清高、又沽名釣譽者，因為按著規矩他們都可以合法地領取，林萬億卻是堅持的死守抱緊18％的好處不願意拒領，毫不愧疚，掄起大刀砍別人的年金沒有任何正當性和說服力啊！

提起18％不能不提到李遠哲，他曾經批評軍公教退撫制度不合時宜，造成國家財政的負擔，應該改革，他還表示自己拒領18％，你以為他很清高養廉嗎？NO，他任內設自肥條款，還藉此沽名釣譽虛假面目簡直人神共憤。2006年，他在中研院退休前夕修改《中央研究院研究所組織規程》，增訂新聘獲全球性學術殊榮學者為特聘研究員，月領50萬元，比總統還高，不受年齡限制就是可以領到死，每5年一聘。當時面對輿論排山倒海指責說這是量身訂做圖利自己，李遠哲毫不避諱，大言不慚地發表聲明說，他原可以等待新院長再決定這樣的優遇條款，但是自己在名單上遲不處理會以私害公，對其他幾位名列優遇名單的院士不公平，還不忘提到美、日很多研究機構都來邀約，待遇比國內高許多云云。士大夫無恥，是謂國恥，原來諾貝爾獎得主的崇高學術冠冕，在面對金錢的利誘之下和凡夫俗子並無二致，飽讀詩書的學術菁英不見風骨，全然不知爾俸爾祿來自人民，退休之前利用權勢自肥不顧社會觀感，還說不在意社會的惡意批評，他讓中研院和諾貝爾獎的招牌蒙羞。

林萬億主導政府的年金改革議題，只看見別人眼中的刺，卻看不到自己眼中的樑木。他如今只有兩個選擇就是咬著牙含淚忍痛說不會去領18％，雖然我們知道他很心疼損失那些錢，同時跟軍公教退休人員說一聲對不起，否則就辭掉國家年金改革委員會副召集人的位子，因為他已經不適格在那個位子上夸夸其言談改革，指責別人不公義、反改革，事實上最需要被改革，最不講公義的就是他自己。