草根影響力新視野 蔡威

民進黨立委王定宇質詢痛批大陸電影《八佰》為統戰電影，國防部也認定營長「認知錯誤」，這部描述1937年國軍對日抗戰，死守「四行倉庫」的英勇事蹟，卻因對岸拍攝而讓背後意涵生變；兩岸抗日的歷史情節，如今淪為「模糊敵我」。

這部描繪國軍抗日的電影情節因為「統戰」而模糊敵我，那麼究竟誰是敵是友？是過去日本侵華？還是現在對岸威脅？文化審查的脈絡背後，恐怕又是意識形態作祟；陷入一種擔心過去客觀歷史，凸顯兩岸站隊抗日，才會硬把盟友當作宿敵。

隨著兩岸當今局勢對壘，民進黨「挾日抗中」的路線明顯，即使外界痛批「戀殖情結」也在所不惜，不僅弱化歷史教育的「抗日元素」，著重戰後重整「保台戰略」，才會發生指控《八佰》為統戰電影的荒謬鬧劇。事實上，當前政治環境難掩「抗日敘事」的焦慮與矛盾，民進黨企圖要重新定義「敵我」關係，才會再玩扣上統戰帽子的老狗把戲。

圖片取自：（中華民國總統府）

文化部長李遠甚至指出，《八佰》意圖模糊國軍的敵我意識，表示大陸每部電影都需經過審查，強制迎合中共的「主旋律」及政治目的。然而，李遠並未解釋如何透過抗日電影來統戰台灣，難道來自兩岸之間的歷史敘事，都要被迫納入「統戰」框架批判，甚至指控歷史內容具有政治目的。

電影《八佰》敵我認知就是國軍抗日的政治意涵，陳述中華民國軍隊對日作戰的血淚歷史，也沒有對共產黨來歌功頌德，民進黨卻還跳脫影視內容本身，轉移到製作對象並且質疑統戰目的，這種陷入「事後追懲」的內容審查，試圖影響大眾對歷史與社會議題的共同討論，逼迫電影敘事迎合政治正確。

《八佰》所引起的政治話題，表面看似對於「國家主權」陷入對岸「統戰批判」，實際恐怕是對歷史再現的自我催眠，無法接受兩岸一同抗日的敘事情節。最後，硬把「國軍」打成「敵軍」，還扯敵我意識的認知作戰，民進黨政府應該示範「抗日」情節如何統戰，說明這套高超技巧怎麼蠱惑人心，如果內心只想否認「中華民國」，那就直說了吧。