文／草根影響力新視野 合作作者 魏孫鴻 執行長
我駐美代表處於元旦在駐地雙橡園舉行了睽違36年的升旗典禮，並頒授軍事代表團軍官國軍忠勤勳章，由駐美代表沈呂巡主持。這是自民國67年12月31日中美斷交前夕，前外交部次長楊西崑於雙橡園舉行最後1次降旗儀式後，國旗再度於雙橡園堂皇飄揚，令人振奮與激動。
但，6日起，聯合報就引用外電與美國國務院發言人的說法，指責這個深具意義的動作。這一點實在令人難以理解，該媒體想表述的到底是甚麼？綜觀聯合報的報導，所謂「踩到美國紅線」的根由，事實上還是基於中華人民共和的憤怒；顯見，如果今天北京對此事毫無表態，美國國務院哪管我代表處「並無告知該活動」呢？
1978年撤館之際，雙橡園成了兩岸在美外交角力的一個實體爭點。中華民國在僑胞與美國友人的協助下，才得以保住這個從1937年王正廷大使駐美起就成為我國使館的重要象徵。而1979年後直到2011年，國慶酒會才得以在雙橡園復辦，這是我國在艱難的外交環境中難得的尊嚴維護。
檢視美國對我國的政策，至今都拿著「一個中國」當幌子，但實質卻是把台北當作制衡北京的籌碼。更直白的講，是拿中華民國當它美利堅合眾國在西太平的看門狗，但卻是想盡辦法虧待我們。單單以軍售來說，台灣跟以色列的情境壓力相距無幾，但待遇卻是天差地別。在台海軍力明顯不利於台灣的今天，我們需要的武器美國不是不賣，就是以高得離譜的價格與條件形同收保護費地勒索台灣。而台灣赴美的軍人，無論是二兵或上將，通通不准穿軍服。到美國代訓的軍官、士官，就是一身便服地在全世界各色軍裝中上課。
糟蹋我國尊嚴至此，作為棋子的中華民國那麼聽話幹嘛呢？今天我們在自己的使館升國旗，所在國既然聲稱與我無「外交關係」，只談實質關係的話，那我們在所謂「駐美代表宅院(representative compound)」升國旗到底干卿何事？更離譜的，既然是因為北京的不愉快，那麼國內的媒體該作的除了報導之外，是不是該以社論反擊之？默默無語去放大對手的乖張與美國的扯皮，試問置自己的國家於何地？
過去民進黨那種毫無章法的外交衝撞，固然毫不足取，但這不表是中華民國就應該安安靜靜地承受中華人民共和國一大堆莫名其妙的排擠、威逼與羞辱，更不表示我們的主權可以被那種單方面的否定給抹煞。如果，今天是一件國家代表隊在第三國受到大陸的抗議而被該國壓抑國家表徵的事件，相信聯合報不會這樣處理。然而，面對外交部在第一重要的外館之內、離紅線還遠得很的所在，合宜地去彰顯國家主權，老牌子媒體突顯的竟然是我們讓老共不開心，這種心態真是令人不敢恭維！
更多評論：草根影響力新視野
延伸閱讀：
Polygon recent comments