當美國迎來再一次入主白宮的川普，同時伴隨的是兩套標準的老牌帝國主義，而這樣的帝國主義是建立在美國的自身利益上，試想當美國可以左手譴責中國及俄羅斯是侵略者，但自己卻堂而皇之的對別人的領土產生覬覦之心，還能堂而皇之振振有詞的替自己辯護，尤其川普公然對格陵蘭，巴拿馬運河昭然若揭的領土要求，就是赤裸裸的帝國主義，這樣的劣跡斑斑有何禮場指責別人侵略?甚至用一種世界警察的態度去干預他國的事物，兩套標準的帝國主義就是一個笑柄。

台灣的政客總愛把國家的安危壓在美國身上，但是所謂的美國不過是西方列強之一，在國際秩序上用強硬的態度合理化自己的侵略行為，卻有臉面指責別人侵略，從美國一面對格陵蘭，巴拿馬運河昭然若揭的領土要求，一面指責俄羅斯侵略烏克蘭的兩套標準，台灣應該要有所警惕，國際的現實就是弱國無外交，強權用一種恃強凌弱的雙標壓迫別人，又怎能期待一個侵略者去制止另一個侵略者呢?台灣在兩大強權的夾縫中更該有所警惕而非盲目屈從。

圖片取自:(示意圖123rf)

猶記冷戰時期美國圍繞巴拿馬運河的控制權，可以說政變扶植獨裁者買辦政權，種種劣跡斑斑都逃不過世人的眼睛，但美國卻粉飾太平把自己打扮成正義之士，其實過去侵略巴拿馬掠奪運河主權的美國，與今天侵略烏克蘭的俄羅斯，本質並沒有差別，所謂國際秩序，所謂的正義之師，其實都是強權任意解釋的笑話，而最為荒誕的地方在於，台灣的政客一廂情願的寄望美國的保護，殊不知這樣只是與虎謀皮，本身指望一個侵略者去趕走另一個侵略者就是一種黑色幽默，對於弱國來說不過是換了一個強權支配罷了，在冷戰時代非洲在西方列強干預的動盪下就是一個血淋淋的教訓，這個世界動盪的根源往往來自雙標的帝國主義，特別是處在中美兩強之中的台灣，其實中美對台灣區別並不大，根本上都是國際強權也都是老牌的帝國主義，台灣不要天真的以為屈從強權的意願就能換來不受侵略，事實上當美國對堂而皇之的對別人的領土產生覬覦之心，就已經是侵略者了，面對雙標的帝國主義，執政者更該堅守底線維護國家利益不盲從才是國家之幸。