草根影響力新視野　喬依絲編譯

澳洲(澳大利亞)參議院發現，澳洲境內海灘區域所設置的防鯊網應該被逐步淘汰，因為這些防鯊網對海洋生物所造成的危害，遠比它的功用來得嚴重。

上議院委員會針對在澳洲境內海域防鯊網的保護功用及制止作用做了調查，特別是新南威爾斯州和昆士蘭州所使用的網狀防鯊網。委員會在12月12日發布了總結報告：防鯊網無法絕對保證海水區域的公共安全。不論是網狀防鯊網或是傳統型鼓線，不僅無法百分之百確保戲水遊客免受鯊魚的攻擊，同時也讓遊客們誤有假象的安全感。

網狀型或是鼓線防鯊網之所以能使澳洲民眾安心，是因為新南威爾斯州自1930年代開始、昆士蘭州自1960年代開始安置防鯊網之後，都各僅出現了一起鯊魚攻擊致死事件。而新南威爾斯州北部未安置防鯊網的海岸，在過去兩年裡，至少有13人遭到鯊魚攻擊而死。

雖然從表面數據看來，似乎防鯊網成了海域戲水安全關鍵。但上議院委員認為防鯊網的實質有效性難以評估，對於其他海洋動物造成的重大損害卻是十分明顯。評估報告指出，並沒有科學證據能夠證實防鯊網的功效，加上鯊魚攻擊事件十分罕見，因此只要牽扯到與鯊魚有關的死亡、受傷等事件，往往立刻引起民眾與媒體的嚴正關注，進而影響了社區改善項目的決策。

委員會提出了20多項建議，其中包括新南威爾斯州和昆士蘭州應立即改用智慧型鼓線以汰換掉致命的傳統鼓線，並逐步淘汰鯊魚網捕方案。評估報告贊成採用非致命性鯊魚管控措施，例如生態屏障、將游泳者與鯊魚分離、聲納技術和各種鯊魚識別技術等。

國際人道促進會負責人Nicola Beynon表示 :「政府必須擺脫過時的方式。致命的鯊魚網和鼓線已超過了科學和動物福利標準，這份報告將可能可以終止這些殘忍的防護方式。」

評估報告顯示，遊客在海域上被淹死的可能性是被鯊魚咬死的100倍，風險極小。委員會建議建置防鯊網的數百萬美元預算，應該轉為改善救生員的觀察塔以及整個沙灘與個人防護裝置。

由於過去新南威爾斯州有安置傳統防鯊網的海域僅發生一起鯊魚咬死游客事件，因此新南威爾斯州政府表示並不會汰換掉目前已安裝的防鯊網，但會針對北部未安置防鯊網的海岸進行第二次評估。

 

Reference :

Shark nets create false sense of safety and should be phased out, inquiry finds