草根影響力新視野 圖/文：李幸
上篇說落腳大溫哥華都會區，乃因要在女兒家住幾個月。不是來旅遊，是來過日子的。

從落腳起，縈繞於懷的一個問題便是：女兒究竟住在何處——是否中心？這個問題的取向有兩個：一是自私的——女兒生活工作是否方便？二與當下及今後的生活有關——大都會區究竟應該是啥樣子？因為中國大陸正在進一步城市化。

經過幾次出行，這個問題算是明白了。住下的第一周裏，除了往所居的本那比市中心購物，有鄰居邀去溫哥華市的會所晚餐，跟女兒到人口第二多的素裏市辦護照，到列治文市的史提夫斯頓遊玩——向西、向南以及西南單程分別都是走了十幾二十公里。最強的感受是：相對而言，高層住宅很少，整個大都會區是由普通民眾的主要居屋——各式各樣的別墅構成的。所謂別墅，亦為中國大陸的說法，當地華人分為獨立屋和城市屋（Townhouse,即非獨棟別墅）。

（大溫地區本那比市南部艾德蒙斯街區的普通獨立屋）

（居處對面的城市屋，住4戶人家）

常聽出國旅遊回來的人說，發達國家的高樓和高速公路比咱北上廣深地區差遠了。沒有聽到誰說關鍵的差別在民居。

是差別，但無奈。加拿大國土面積略大於中國，人口卻只有3000多萬。卑詩省陸地面積92萬多平方公裏，人口只有440萬，而廣東省陸地面積不到18萬平方公裏，人口卻過億了。咋整？臺灣也是無奈——3萬6千平方公裏，已有人口2千3百多萬。

為了降低公共資源成本，使交通、水電也包括媒體以及商業相對發揮效能，加拿大必須大都會化、城市化。比如卑詩省只有440萬人，大溫地區占了一半，這就相對集中資源了。而省會維多利亞只有33萬人，其他城市一般幾萬到10幾萬人，修個地鐵都難。

中國典型如上海，兩千多萬人，全市人口密度達3,775/km²，而大溫地區只有800/km²。如果把上海的區當成大溫地區的市，虹口、黃埔、靜安、盧灣區人口密度每平方公裏都在3萬人以上，而大溫地區人口最多的溫哥華市只有5千多人。
真真擠死人也，管理上就搞死你。

中國大陸為行政中心帶來的各種問題苦惱到無可奈何。比如多年傳說要遷都，最近的流言是遷市——北京市不幹，中央說你不遷我遷，把北京市嚇住了，於是準備遷到通縣，預算150億元人民幣。

盡管不是遷都，而是遷北京市政府，也算是無奈之下的一個辦法。當然又顯示出中央政府的權力無上，多少有點兒以大欺小的感覺。這在聯邦制國家是無法想像的事。不過有趣的是，竟然想不起來北京市政府在北京的哪個地方。枉在北京曾生活過10年。

其實遷都不如削權放權。中央政府的權力太大，掌握的資源太多，削權放權之後，地方就不會在北京有那麽多聯絡處、辦事處，養那麽多人，蓋那麽多房子，為了跑中央各部要錢，所謂“跑步（部）前（錢）進”了。

（大溫地區本那比市可住幾十戶人家的公寓，目前漸多）

（本那比市也有高層住宅，只是不多見）

更多評論：草根影響力新視野