二月一日，新國會院長和副院長選舉之前，「關鍵少數」竟成為熱門名詞。民眾黨在立法院，靠著政黨票，獲得八位立委的席次，實在算少，但在藍綠僅差兩、三席之間，竟成為左、右立法院正、副院長選舉，及以後兩黨提案及表決的關鍵少數。

善變、傲慢、自負的柯文哲可拿翹了，不時以語帶威脅的話語，情緒勒索兩政黨，要如何、如何配合民眾黨，這八票才會支持該政黨。這「關鍵少數」是做不對的事，讓人覺得民眾黨根本沒有中心思想。

但其實，「關鍵少數」有時是往好的方向走，造成大局面改善的。大家如記得，七年前有一部電影，也是奧斯卡熱門得獎影片，片名就叫《關鍵少數》。這部電影，除了是描述三位黑人女數學家，在美國太空總署(NASA)協助第一位繞行地球的太空人約翰葛倫完成任務的幕後故事外，也對五、六零年代美國的種族和性別歧視，以及政府官員之官僚，有深刻和動人的回顧。

如果觀眾細心，也會發現片中有兩處場景敘述，值得政府官員深思的。這兩處場景，恰好都與凱文．柯斯納飾演的 NASA協助太空人升空任務的研究、計算中心主任艾爾‧哈里遜有關。

圖片取自：（FB 柯文哲）

其一是，太空人葛倫要繞行地球軌道的正確數值一直無法計算出來，而葛倫執行任務在即，哈里遜當場要研究、計算中心所有工作人員，打電話回家報備，不回家吃飯、睡覺了，也別想領到加班費。為了國家的任務和太空人的安全，他能管到類似今天我們政府規定的一例一休嗎？研究、計算中心的所有員工，也都摸著鼻子，繼續加班，沒有任何怨言。-–想想，我們民進黨官員幾年期制定一例一休的法令，有沒有考慮到這個國家有太多機關、企業或店家的工作，不是靠一個這麼僵硬的法令所能限框住的。莫怨許多企業和學者都怪民進黨政府的一例一休，不僅沒改革到甚麼，還是來添亂的。

另一個場景是哈里遜聽聞女數學家抗議她上個廁所，還得跑到800公尺外的另一棟大樓，才有「有色人種專用廁所」可使用，來回要花費四十分鐘。哈里遜才發現原來NASA與美國社會的種族歧視之嚴重，不禁拿起斧頭，敲掉廁所裡的區分牌示，說了一句大快人心的話：「在NASA尿尿，不必分顏色 ！」—這不禁令人想起，以前我們的捐血協會董事長葉金川，因為是國民黨員，與執政黨顏色不對，被迫要辭去職位；媒體因此稱之，難道血液也要分顏色？行政院當然否認啦，但葉無事何必請假辭職？

電影反映人生，也反映政治現實，民眾黨的柯文哲，更須思考，「關鍵少數」如何做對的決定，對國家才是有益的。