草根影響力新視野 蔡哲明 

國家通訊傳播委員會(NCC)主委陳耀祥針對《鏡電視》申請過關引爆藍營立委「衝入公署」，傳出將會處理董監事變更與上架頻道，加上先後爆發政治力不當介入以及人事案錄音醜聞，導致NCC遭到外界質疑背離獨立機關走向黑箱作業，恐已淪為鏡電視「上架速成班」背後的影武者。

鏡電視就在開台屆滿周年之際，NCC隨即審查董監事變更並申請上架86頻道，而陳耀祥本身因鏡電視案早就列為被告，竟還企圖承接民進黨的意志強渡關山，引爆國民黨團立法委員衝入NCC抗議，最終才決議鏡電視案再行審議；NCC從中天關台、三立換頻、華視上架52台等政策推行電光石火，也讓政黨御用機關全然現形。

NCC從鏡電視的申請執照就已背離獨立機關甚至配合政治操作，此次再行審議的新聞稿都是由行政院代發，早已不見風骨官箴，只剩附屬萬年機關，無疑又讓「黨政軍｣復辟。陳耀祥身為NCC主委在立法院審議《電信管理法》缺席，針對審查鏡電視上架一案現身與會，如此政媒合流的絕佳默契，難怪一石二鳥的相關審查差點強渡關山。

圖片取自：（FB 曾銘宗）

鏡電視一路走來牽扯各種人事、經營、財務問題，NCC始終沒有廢止上架的許可認證，猶記原董事長陳建平與創辦人裴偉為爭奪經營權，透過各種爭議、置入和挑釁的政治公關手法操作，可說政商合謀的官場現形，卻讓新聞第四權的監督就此沉淪，最終迫使政治黑手與市場壟斷演出這場護航鬧劇。

NCC會淪為鏡電視「上架速成班」的影武者，主要在於御用媒體的共犯結構，回顧2005年立法院首次審議NCC組織法草案，立院殿堂爆發嚴重流血衝突，改變NCC委員人選的提名審查，導致立法權的系爭(政黨比例制)被行政權的提名機制完全取代，NCC從此淪為行政院的附隨組織，難怪主委陳耀祥只能為黨喉舌。

NCC已是護航鏡電視「上架速成班」的影武者，淪為政黨御用機關背離「獨立機關」角色，企圖強渡關山處理董監事變更與上架86頻道，利用以政逼商合演這場護航鬧劇，而陳耀祥即便列為被告也要為黨喉舌，更讓這場媒體審照背後的魔鬼交易不言可喻。