草根影響力新視野 莊清隆
大豆是美國對中國價值最大的單一出口商品，去年出口額達到126億美元。不過，5月以來，中國大陸對美國大豆的採購降到零。美國總統川普10月15日在社群平臺發文，痛批北京暫停採購美國大豆是「經濟敵對行為」，揚言美方可能報復，停止與中國在食用油和其他貿易方面的業務往來。川普一向喜歡放狠話，到頭來又變成TACO（Trump Always Chickens Out）”。
墨西哥哥卷餅。
據法新社報導，川普在自家社群平臺「真實社群」（Truth Social）發文說：「我們正考慮停止與中國在食用油及其他貿易方面的業務往來，做為報復。」
這次他舉的“報復例子”，特別提到中止中國食用油進口，實在令人有點不解，其實他口中的“食用油”是指廢棄食用油（used cooking oil, UCO），
即俗稱“地溝油”。那是種被中國收集上來、再加工後出口的“廢棄食用油”。在美國，它可是用來做綠色能源、生物燃料、航空燃料的寶貝原料。是前總統拜登政府，透過提供激勵措施，支持交通運輸產業向綠色交通轉型的政策，使得美國對廢棄食用油的需求激增。
美國是中國廢棄食用油最大的出口市場，根據美國農業部的資料，2024年中國就給美國運了127萬噸“地溝油”，占美國進口量的65%，較2023年成長約52%，約佔中國廢棄食用油總出口量的43%。但在中國對美國出口中總值中佔比不到1%。即使全部中止，對中國經濟也無大礙。何況中國也可轉向歐洲（荷蘭、英國）和亞洲市場銷售UCO，且歐盟的再生能源需求正上升。但美國停止進口UCO將推高美國燃料成本，影響加州和中西部煉油廠，進而提高汽油和柴油價格。
美國現在有72家生物燃料廠，基本都在靠這東西吃飯。沒了中國的廢油，美國的“綠色能源”怕是要立刻變“黑”。川普這話題一出，業內人士集體翻白眼。因為美國“地溝油”不夠用。生物燃料的命門，確實被中國攥著。美國環保目標擺著2030年運輸領域減排50%。光靠美國自家的那點“餐館剩油”，頂多糊個加州小機場的用量，剩下的全靠中國出口的“廢油”續命。而中國不只是賣，還掌握技術、加工能力和供應規模。別看名字寒磣，“廢棄油脂”這門生意背後可是關係到數十億美元的美國產業。中國這條供應鏈，說白了就是美國綠色產業的“發電機”。一旦斷供，綠色產業就要停擺。
圖片取自:(示意圖wikipedia)
如果真不用中國的廢油，美國當然也能自己造“燃料油”，比如用大豆油。但這招代價太大。光是成本，就比“廢油”貴出三倍以上。再加上補貼、稅收優惠、運輸成本，那是連拜登都不敢拍板的燒錢工程。
生物燃料廠老闆估計聽完川普的發言，大概會飯不下咽，因為斷了中國的“廢油”，他們的工廠一天都撐不下去。
實際上，美國的環保政策和可持續燃料計畫，幾乎都是靠中國供應鏈在運行。這不是新聞，是現實。拜登政府一直想靠生物燃料撐起“綠色轉型”，但全球廢油供應有限，歐洲早就搶得頭破血流，印尼也開始限制出口。當前，隨著全球綠色發展水準不斷提高，廢棄食用油在國際市場「供不應求」。
美國所謂不買中國的食用油，作為綁架中國增加購美國大豆消費量的籌碼，其悖理性可想而知。美國明知如此，還要營造這樣的「敘事煙幕」，背後其實更多是對貿易戰給美國大豆等農業產業造成傷害的「無計可施」。
中國2024年從美國進口價值126.4億美元的大豆，占美國大豆出口總額的一半以上，中國凍結採購導致美國大豆價格暴跌，2025年迄今已跌逾20%，許多農民收成成本高於售價，面臨破產風險。
大豆產區農民又大多是川普的地盤，川普的心心念念可想而知，只能藉事瞎扯安憮農民一番。
對於美國總統川普揚言停止採購中國食用油。中國官媒央視旗下新媒體「玉淵譚天」發文稱，中國是世界上最大的食用油消費市場之一。2023年，中國食用油對外貿易逆差金額達到10.96億美元，是2015年的4倍。中國整體上是「買得多，賣得少」的一方，即使美方停止進口也無實質衝擊，反酸美方此舉背後是「無計可施」。
更何況，“地溝油”這種東西，說白了靠的是收集、處理、提純的體系。中國有成熟的“城市油脂回收鏈”，每年能收集利用上百萬噸。而美國？大部分餐館的廢油直接進垃圾桶。想追上中國，得先學會分類回收再說。
所以川普打“關稅戰”，結果害苦了自家農民，大豆賣不出去。現在又以”不買廢油”報復中國，實在又是傷敵八百，自損一千的昏招。
這幾年，美國動不動就說“脫鉤”“去風險”，可一到真刀真槍的供應環節，立刻露餡。沒中國，他們連自己制定的環保目標都完不成。他以為不買中國的“地溝油”就能給中方壓力，結果發現斷的是自家的能源臍帶。到頭來，受傷最深的不是中國，而是那些靠廢油發電、煉油、煉燃料的美國廠子。
自從拜登到川普政府對中國展開貿易戰到全面的科技封鎖戰以來，中國步步為營，從越來越有底氣到越來越有勇氣反擊，反觀川普政府越來越捉襟見肘，亂了分寸，甚至連中國的正常反制都氣急敗壞瞎稱為「經濟敵對行為」，中國一直好整以暇的「打，奉陪到底；談，大門敞開」態度面對，從兩國的戰略格局看，最終的結局可說已高下可判。
