一、鄭麗文勝出的關鍵因素

以下為綜合觀察：

1. 主打「制度改革、公開公平」路線
   • 她登記參選時強調「我不是權貴子弟但爭氣」：指出自己並非黨內既得派系子弟，而是想以較「基層／草根」形象出馬。
   • 她主張黨內選舉與提名必須「公開、公平、透明」：例如她說「既然黨主席選舉辦法及登記日程已確定，希望大家透過公開的遊戲規則」
   • 這種強調制度正當性、有別於「暗箱操作」的訴求，在黨內（及在野情勢）可能具有吸引力。
2. 承接黨內主流兩岸主張／路線定位較為明確
   • 在兩岸議題上，她明確主張堅守「九二共識」為國民黨基本路線。
   • 她在黨內辯論時也說：在「九二共識」基礎上，開創兩岸和平的百年基業。
   • 這對重視「藍營價值」、「兩岸和平穩定」的國民黨內勢力可能是加分項。
3. 爭取重要派系／中台灣地方連結
   • 她在參選過程中走訪、中台灣的黨員座談會，有多位台中市議員站台支援。
   • 她也強調軍系、老黃埔會系在黨內仍有影響力，並有向這些基層勢力拉手。
   • 在黨主席選舉中，既要爭取黨中央高層支持，也要動員基層黨員，這種兼具中央＋地方＋派系的聯結，是一項強項。
4. 對國民黨目前執政機會的時間點感知
   • 國民黨目前處於在野，面臨 2026 年地方選、2028 年總統選舉的關鍵期。她參選時即強調「從黨主席改選開始，要決戰中台灣」。
   • 换言之，她打造出「這次黨內改選＋未來選戰」的連動框架，讓黨內可能感覺：這不是單純黨務，而是回政權的關鍵一役。

圖片取自：（  FB ）

二、若她主張「國民黨本質為九二共識」＋兩岸主張，會帶來哪些新方向？

她的路線可拆為兩大面向：一是「兩岸關係／國民黨定位」的主張」，二是「選戰／黨務機制改革」的方向。這裡主要談第一面向（兩岸／路線），但也會略涉及選戰因應。

1. 兩岸主張：從「九二共識基礎」出發
   • 她強調「九二共識是黨基本路線」：在拜會馬英九 時，她明言「是的」。
   • 她在辯論中提：「在『九二共識』基礎上，開創兩岸和平的百年基業」。
   • 她也對「台獨」語言採強硬表態：「粉碎台獨法西斯」。

   可能的新方向 包含：

   • 國民黨重新明確定位自己為「堅守中華民國憲法、主張兩岸和平、反對台獨」的政黨。
   • 加強兩岸交流與互信機制，可能重啟、強化在馬英九時代暗有的兩岸互動模式。
   • 強調「和平、制度化」的兩岸互動，而非「對抗」或完全「切割」

三、這樣的路線，有助於 2026、2028 選舉「全勝」嗎？（機會與阻礙）

當然，「全勝」從來是理想化目標，有很多變因。但從目前她所提出的策略來看，有利也有挑戰。

有利因素

• 凝聚在野聯合力量（藍白合）：她強調藍白合作，並提出「民調共推」「該讓就要讓」的具體機制。
  若能成功推動藍白合作，則在 2026 年地方選舉可望集中票源，「反綠」動員效果更強。
• 明確兩岸訴求，有別於綠營：提供選民一條「兩岸和平＋經濟交流」路線，對於選民中對兩岸緊張憂慮或期待穩定者是一選項。
• 制度改革與形象重塑：如果黨內機制改善、透明度提升、年輕化有所進展，可能拉近與中間選民距離，降低過去給人的「老國民黨」印象。
• 時間窗口在野優勢：國民黨目前在野，若能把握 2026 年地方選舉做好打底，再接 2028 年總統選舉，有機會形成勢頭。

阻礙與風險

• 藍白合作的不確定性：合作機制雖提出，但要真正運作起來、並且黨內與黨外都認同、無重大裂痕，並非易事。若合作破裂、或雙方摩擦大，反而可能反噬。
• 兩岸主張的敏感性：堅守九二共識、強化兩岸交流，對綠營支持者、中間選民可能也是風險。中間選民若覺得過於「親中」或忽略了「台灣主體性」，可能流失。
• 選戰環境變數多：2026、2028 年選舉還有很多不確定因素：經濟情況、國際局勢（美中台情勢）、綠營候選人動態、社會氛圍、青年世代態度改變。單憑黨內改革與路線調整，不保證勝利。
• 黨內整合與基層動員仍須加強：從「黨內選舉」轉向「全民選舉」，黨務機器、候選人質量、地方推動力都必須到位。若只有路線好、但組織弱、候選人弱、基層動員不夠，仍難轉化為票數。

綜合判斷：助力但不保證全勝

基於上述，有理由相信：鄭麗文當選黨主席若能有效落實她的制度改革、兩岸定位與藍白合作策略，那麼國民黨在 2026 年地方選舉與 2028 年總統選舉確實有機會大幅提升勝算。但「全勝」這樣的目標，遭遇的挑戰仍大，因此不宜過度樂觀。