草根影響力新視野  方剡旨

前次總統大選，郭台銘一句「民主不能當飯吃」，引來不少撻伐。實話講，郭先生這句話，真的不對。莫說當時黃國昌引用美國麻省理工學院「學者」發表文章之結論「民主對增加人均生產總值有正面效應」，實踐上，民進黨也在台灣證明了「民主」可以當飯吃！你看看，X糖Y哥之流，不但把「民主」當飯吃，還能以高職資格去讀老牌國立大學的研究所，人家不但能吃上飯還能上進呢。更別說林秉樞這樣的人，無業的博士生，可以腰纏萬貫在政壇那麼囂張！

事實上，不只「民主」可以當飯吃，「獨裁」也可以。例如對岸那個腦子同樣不知道裝的是不是人體組織的李毅，不就因為「獨裁」而成了戰狼導師、粉紅明燈，混得風生水起。

但，台灣更勝一籌的是，民主不僅被民進黨當飯，現在還當成了屎，這就真是絕了！

說穿了，獨裁政權為了唬哢廣大百姓，也都說自己有民主，得搞搞立法機構來裝裝樣子。這種面子工程，程序上該尊重的要尊重、該照步來也得照步來，否則日後就會成為政敵的把柄。民主國家更不必說了，檯面下再怎麼你情我願、私相授受、政商勾結、利益交換，檯面上行禮如儀的樣子總得裝好；否則，老百姓一旦質疑民主常規、憲政份際怎麼到這個政府手上就不被當回事了，那可是要丟政權的。

圖片取自：（FB 蘇貞昌）

但民進黨贏麻了，全然不在乎這回事，直接把民主當屎了。蘇貞昌踐踏國會尊嚴「反質詢」，還振振有詞地說法律沒規定不行，這種把國會當馬桶的鴨霸，國會議長游錫堃竟然吞了。民進黨政權，擺明了告訴台灣人，民主不就是大便嘛！老子高興怎麼拉，你們都給我吞下去！能這麼霸氣、怎麼有「叫效」，那也真得有八百多萬願意吞屎的台灣人，才能這樣啊！

法律沒有規定大便不能吃，真不知道蘇、游兩位院長願不願意嚐看看？

立院職權行使法第25條明訂：

1 、質詢之答復，不得超過質詢範圍之外

2、 被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復

3 、被質詢人違反第一項規定者，主席得予制止。

蘇貞昌面對蔣萬安對於穩定供電的質詢，按這條法律，哪裡可以「反質詢」？作為主席的游錫堃對於行政權輕賤立法權至此作壁上觀，更是明確違反了該條文第3款的規定，顯然失職。游錫堃的附和，等同把憲法與其增修條文中賦予立法院的職責當成了屁，然後讓代表國民最高意志的殿堂變吞下行政權拉的大便！

台灣人總以民主沾沾自喜，塔綠班更是動不動教訓人說「台灣民主得之不易」，要人感激。海外反共的華人，也總以台灣為民主的燈塔，對於台灣的民主欽慕。但，卻很少人看得到這幾年來，台灣民主的嚴重退化，在「不被中國（共）統治」的大旗下，政治卻越來越朝左岸的模式移動。蘇貞昌的惡行與游錫堃的鄉愿，就是把中華民國立法院人大化、政協化，把立法權徹底視為行政權的橡皮圖章。而被那面大旗全然遮蔽的台灣人，無視這種民主逆流，一昧地寵愛民進黨，使其獨大，更是破壞那得來不易民主的元兇！

所以說，郭董是真錯了；民主不但能當飯，更能成屎！