草根影響力新視野 小丞 

台積電宣布擴大對美投資千億美元，這項決策本應成為台灣科技產業的大事，然經濟部長郭智輝的發言卻讓焦點從政府失能轉移到了他的個人風波之上。郭智輝不僅坦承政府事先不知情，更在談及台積電與英特爾合資風險時，發表歧視性言論，引發輿論譁然。這場風波不僅讓賴清德政府顏面掃地，更讓人質疑，台灣的產業決策是否仍掌握在自己手上？

郭智輝的「蒙古症」比喻，無疑是重大失言。他以此來形容台積電與英特爾合資的風險，這不僅歧視唐氏症患者，也涉及對蒙古族群、英特爾及女性的不尊重。在政壇，一句錯誤的比喻足以引發軒然大波，郭智輝在事後雖火速道歉，但卻無法平息各界怒火，連行政院長卓榮泰都不得不出面要求他「深刻檢討」，可見賴政府對此事的嚴重性。

然問題的本質真的只是郭智輝的「失言」嗎？其實，比起他的歧視言論，更讓民進黨政府感到尷尬的，是他無意間說出的「台積電擴大投資千億美元，政府毫不知情」。這才是賴清德政府最難堪的部分，也是賴政府真正想掩蓋的問題。

圖片取自：（wikipedia ）

台積電被譽為台灣的護國神山，其全球布局自然牽動台灣經濟與國安戰略。但如此重大的投資決策，經濟部竟然完全不知情，甚至事後才被動接受事實，這顯示出台積電的決策完全是繞過政府，也讓外界質疑，台灣政府究竟在這場產業變局中，還有多少話語權？當郭智輝說出這番話時，等於直接「揭穿國王的新衣」，讓賴政府的經濟決策無所遁形。

這也牽扯到另一個更深層的問題——台積電赴美投資究竟是自願，還是被迫？雖然官方說法強調，這是全球市場布局，但在中美科技戰、供應鏈重組的背景下，美國對台積電的壓力與施壓早已是不爭的事實。從先前的台積電美國廠補助條件苛刻、技術外流疑慮，到如今擴大投資千億美元，這些跡象都讓外界擔憂，台積電是否會被迫逐步把關鍵技術轉移至美國，甚至影響台灣的半導體優勢。

對此，國民黨與部分在野人士質疑政府應向美國換取「國安承諾」，但這種說法其實也過於天真。試問，美國若真的給台灣「國安承諾」，就真的能信嗎？美國的政策向來是基於自身利益，當利益改變時，承諾隨時可以被推翻。台積電赴美擴大投資的根本問題，不在於是否能換取所謂的安全承諾，而是台灣的政府是否真正有能力保護自身產業的核心技術與戰略地位。從這場風波來看，郭智輝的失言，的確讓政府難堪，但真正讓賴政府焦頭爛額的，還是台積電的自主決策與政府的無能應對。當賴政府努力想淡化問題，轉移焦點到郭智輝的言論時，真正的產業戰略困境仍然懸而未決。如果賴政府繼續把心力放在控制輿論、掩飾尷尬，而非真正掌握產業決策權，台灣未來在全球產業鏈中的定位，恐怕會越來越被動。