草根影響力新視野  二弄

隨著2024年總統和立委選舉的臨近，立法院的動態再次成為政治關注的焦點。這不僅是一場政治角力的展現，更是對改革承諾的一次大考。然而，在這關鍵時刻，我們卻看到了一幕熟悉的戲碼：為了選舉，立法院的停會提案再次被擺上檯面。

民進黨立法院黨團總召柯建銘的提案，建議從12月20日起停開院會和委員會，以便各黨團專注於選舉。這個提案，雖然以合理的選舉準備為由，但不免讓人質疑：這是否又是一次為了政治利益而將改革議程擱置擺爛的舉動？

回顧歷次選舉，立法院在選舉前停會似乎已成慣例，但這樣的做法真的合適嗎？許多重要的法案，如揭弊者保護法、不法關說餽贈罪、棄保潛逃罪以及關乎政府至關重要的總預算案等，都在等待著立法院的審議和通過。這些法案的延宕，不僅影響了改革的進程，更可能動搖人民對政府反貪腐承諾的信心。

更為諷刺的是，柯建銘在提案中提到，中央政府總預算案和重要法案必須完成，但這種說法似乎更像是一種政治上的遊戲。畢竟，如果真的重視這些法案，為何不在剩餘的會期中加緊處理，而是選擇在選舉前夕停會呢？

圖片取自：（FB 柯建銘）

在這個關鍵時刻，有些人可能會問，為什麼要在如此緊要的階段選擇暫停？這是不是又一次「為了選舉」的政治遊戲？更讓人玩味的是，柯建銘總召每每提到這樣的決定都是「高層授意」。但這位神秘的「高層」究竟在哪裡？似乎除了柯建銘自己，沒有人能夠見到這位幕後的「指揮官」。

在這場政治牌局中，真正受損的或許是改革本身。當政治人物為了選舉而四處奔走，立法院的角色似乎被縮減為一個政治舞台，而非一個法律制定的場域。改革的承諾，再次成為選舉利益的犧牲品。

與其照柯總召的擺爛提案，不如從1月15日起加開臨時會，一直開到1月31日，這樣可以有將近三週的時間來處理113年政府總預算和其他重要法案更來得實際。

總而言之，立法院的停會提案，不僅是一個程序上的問題，更是一個政治文化的反映。在這個政治文化中，改革似乎總是被放在次要的位置，而選舉利益則佔據了主導。這樣的政治遊戲，最終將對台灣的法治和民主帶來怎樣的影響？我們拭目以待。