草根影響力新視野 小丞 

726「大罷免」全軍覆沒，24席藍委與新竹市長高虹安全數過關，民進黨迎來罷免行動的重大挫敗。然而，民進黨在7月30日召開中常會後，黨主席賴清德卻只對「公民團體與支持者」致歉，並宣布8月23日第二波罷免將「繼續與公民團體並肩同行」。這樣的回應，讓人不禁要問：賴清德到底是總統，還是罷免運動的總指揮？

賴清德在中常會上說，726投票所展現的民意，包含了對憲政體制的堅持、對國家安全和民主秩序的憂慮，還有希望國家減少對立、更多對話的期盼。他也坦言，民進黨有做得不夠的地方，要承擔所有批評，並向支持罷免的公民團體道歉。問題是，民進黨真正該道歉的對象，難道不是被這場政治動員撕裂的社會嗎？

這場罷免行動，本質上就是執政黨帶頭發動的政治鬥爭。從行政資源動員到綠營宣傳機器全面開火，民進黨不斷用「民主」的名義合理化政治清算。如今結果不如預期，賴清德卻仍要「陪公民戰到最後一刻」，完全無視社會厭倦對立的情緒。當副總統蕭美琴高喊「悲觀與放棄不是選擇」時，這種言論不僅無助於弭平分歧，反而暗示：不同意罷免的人民彷彿不是「真正的台灣人」。這樣的思維，正是台灣政治撕裂的根源。

圖片取自：（ FB ）

事實上，726的結果已經很清楚地告訴民進黨：民意並不支持這種無休止的罷免戰。若連第一波罷免中相對有利的選區都無法勝出，那麼823的第二波罷免更不可能翻盤。既然如此，民進黨為何還要執迷不悟，把全黨資源押在一場註定失敗、只會繼續撕裂社會的政治豪賭上？

令人憂慮的是，這樣的罷免邏輯，等同將民主淪為動員。罷免本是監督工具，不應淪為政黨的權力遊戲。當民進黨高層選擇繼續把政黨與公民團體綁在一起，就等於承認這是一場赤裸裸的政治鬥爭，而非單純的公民行動。

賴清德身為總統，若真如他所說「要更多對話、減少對立」，就應該在726之後喊停，而不是再度將823推上火線。此刻最需要的，不是陪著罷免團體「走完最後一哩路」，而是要展現總統的高度，主動為國家按下「止戰鍵」。

民主不是零和遊戲，執政者的責任是化解對立、凝聚共識，而不是拿著國家資源當黨派工具。726罷免已經證明民意不買單，若民進黨仍一意孤行，最後恐怕只會讓台灣社會陷入更深的撕裂，讓罷免淪為無止境的政治報復。

賴清德總統，該是時候放下罷免，回到治理，別再讓台灣繼續陷在這場耗損國力、消磨信任的政治鬧劇裡了。