文/游敏傑 律師

過年時，家人團聚，難免摸上幾圈，怡情享樂一番，但請問律師，有人說如果家裡擺超過四、五桌就算聚賭，這是真的嗎？

「聚賭」會不會構成賭博罪？其實，這個問題實務上並沒有標準的答案，因為行為人是否會構成所謂的「聚眾」賭博，仍須按照實際情形加以認定。

詳言之，刑法賭博罪的犯罪行為大略可以分為兩類，其一為刑法第266條第1項所規定之「普通賭博罪」，其二則為刑法第268條所規定之「供給賭博場所」或「聚眾賭博」罪。首先，按照刑法第266條第1項本文之規定，在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，為普通賭博罪，其客觀構成要件包括：（一）在公共場所或公眾得出入之場所。（二）賭博（指依偶然事實決定財物得失之行為）。換言之，在「家中」賭博原則上並不會構成賭博罪，除非將住宅長期供「不特定多數人」出入賭博，便失去其純住宅之性質，而與公共得出入之場所無異時，始有可能構成本罪。

再者，按照刑法第268條之規定，意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，則可能會構成所謂之「供給賭博場所」或「聚眾賭博」罪，其客觀構成要件則包括：（一）意圖營利。（二）「供給賭博場所」或「聚眾賭博」。所謂「意圖營利」，並不是參與賭博之人希望贏得財物，而是指就提供場所本身或聚賭行為而抽取利益之意，也就是我們俗稱的「抽頭」或「吃紅」；至於「聚眾賭博」，則是指聚集不特定多數人參與賭博而言，例如：經營職業賭場，供不特定多數人聚賭。反之，如聚集「特定」之多數人，例如：邀集特定人在家中賭博，且沒有營利之意圖，便不會成立聚眾賭博罪。

依上可知，年節邀集親朋好友在家中打打麻將，無論邀請的桌數多少，只要沒有「營利」的意圖，也就是沒有抽頭或有償提供賭博場所之行為，且邀請的對象雖為「多數」，但均是「特定」親友（實務上常以有相當程度的認識判斷是否熟識），而非任何人皆可自由出入參與賭博行為的話，原則上是不會構成所謂的聚眾賭博罪的。

不過，如果打麻將打得太晚，吵得隔壁無法休息，鄰居還是可以依照社會秩序法第72條第3款之規定，以「製造噪音戶深夜喧嘩，妨害公眾安寧者」，請求警察出面處理，同時並有可能因而遭處新台幣六仟元以下之罰鍰，有意在家小賭一番的讀者們，仍應注意音量，勿妨礙他人，娛樂之餘，也不要忘了共同維護居住品質的美德喔！

更多評論：草根影響力新視野

延伸閱讀：
從溝通模式檢視一個人的文明與教養
袁貴仁袁部長火了
北市YouBike擬收費　回歸使用者付費
網路直播參與青年創業政策
媒體造神　看膩柯P了嗎？