辦藍急先鋒，辦綠「揪團」齊裝瘋，司法一味幫綠官脫罪卻盡給在野羅織罪名，蓄意懲藍縱綠差別對待，醜態已昭然若揭，誰敢說不是？直木先伐甘井先竭，清代名臣左宗棠名言「不遭人忌是庸才」，懷才不遇固令人鬱悶，展才招忌也恐惹禍端，好花被折，人才易遭摧殘，項羽妒賢嫉能，有功者反害之，鶯猜燕妒賢者疑之，賴政府也演此官場現形戲，楊珍妮與顏慧欣瑜亮情結羅生門，燕妒鶯慚致盲風妒雨，烏煙瘴氣的民進黨政權，霸凌「綠蠵龜」真成群結隊絡繹不絕呀！向上帝禱告祈求一部跑車，無法實現心裡很嘔，旁人勸不如去搶一輛法拉利再去上帝前面懺悔較實際，美國就是這樣走捷徑富有的，民進黨禱告大罷免大成功，事與願違大失利難償宿願，民進黨少數國會定型4年毋庸置疑，靈機一動靠司法鏟除異己最後的「溫柔」，人才易摧在野菁英就危險了！肅殺藍白在野，禮遇執政綠，年底地方選舉接近在即，民進黨司法屠宰刀正磨刀霍霍向在野。

司法肅殺之氣瀰漫台灣天空，殺氣迅速襲向藍白在野，藍白合前置動作俾能藍白合後繼成果，急如星火急如律令休遲疑，藍白還在期待冬去春暖花開，還是等反攻大陸契機？脆弱在野再要反應麻木遲鈍，手被剁腳被砍，斷手斷腳唯任人宰割，只好脖子一伸慷慨頭也捐了，有現代包青天也得有現代明君宋仁宗，御賜尚方寶劍先斬後奏才能如虎添翼，辦權貴才能不避諱，君臣相得益彰，中國「司法之神包黑子」包拯，可不是天生百毒不侵練就達摩金剛不壞體。

除了前市長、前主席「頭銜」，柯文哲此刻什麼都不是，交保出所的他，又評藍又罵綠，民進黨離譜執政，罪該萬死該罵就罵，蔣萬安市政政通人和，無可挑剔，你一介待〈戴〉罪之身的柯文哲，是什麼身份在講大話批評，且主導民眾黨決策冷落現任主席，創黨精神領袖類似當年李登輝之於台聯黨，但李非黨員，僅情義相挺「盡其能不竊其權」，你柯P是NO1黨員，已因案卸主席職，言行舉止當知避嫌「瓜田李下」，專心官司訴訟，至少這十年內參選幾乎沒你的事了！法定及說好的法庭直播，變法院擇日公布錄影，司法院掐頭去尾，剪接修飾後製的法庭辯論及宣判影音，如修片或化妝後的女人，容貌失真，立法旨意是要素顏原音原形呈現，卻修剪成法院喜歡的模樣，及選擇播放時機，這跟偵查錄影中途斷片目的一樣可疑，暗地裡動手腳不言可喻。

2024一夜毀約參選總統失利的民眾黨創黨主席柯文哲，被控在台北市長任內京華城容積率收賄、總統大選侵占政治獻金等多案，日前一審重判有期徒刑17年，柯文哲4罪捆一起，北檢具體求刑28年6個月，北院共判處21年 應執行有期徒刑17年褫奪公權6年，院檢7年半落差是否代表法院「輕判」？「小沈1500」硬碟臆測證據法庭不採，那圖利百億僅收賄百萬，如果不是法官不食人間煙火，就是當時柯市長極度缺錢加減收賄，或素人市長沒經驗收錢太含蓄，柯很容易滿足很好收買，比三歲孩童好哄，一支棒棒糖就可以讓他乖乖聽話，大哥叫小弟賣命拼地盤，捨命陪君子只給檳榔菸，小弟願幹嗎？已卸下立委光環的民眾黨主席黃國昌記者會宣示，民眾黨會團結陪伴阿北爭取清白，也要救回被民進黨毀滅的司法，正式發出全國黨公職動員令，號召支持者3月29日上凱道。

柯文哲自認沒圖利也不貪汙，京華城案是早寫好的政治劇本，他不會向賴清德投降屈服。柯文哲負隅頑抗也許有他的底氣道理，因為司法民意信賴盪谷底，金流查無實據，然而形勢比人強，現實矮簷下不得不低頭，擺明土匪治國的霸道民進黨，執政權在握號令司法鷹犬，肆無忌憚肆虐在野黨，上街吼一吼的傳統制式街頭運動，彈性疲乏觀眾已看膩了，民進黨更不會當一回事，星期假日跑到凱達格蘭大道怒吼「凱道討公道」，賴總統也許闔家郊遊踏青去，也許官邸坐沙發吹冷氣，「欣賞品評」電視直播，也許跟日本早苗姊姊熱線也說不定，2024藍白分自己種的因，換來今天司法迫害結的果，你說毀了一個柯文哲，還有千千萬萬的小草，可是一個家族老一輩走了，親人很快疏遠不聯絡，沒有你柯文哲這尊「眾神」的凝聚，千千萬萬小草恐怕很快潰散。

沈慶京走出柯文哲市長辦公室時露出滿意的微笑，法官推定是與柯「默示對價合意」的賄賂依據，如果本案法官真有此笑死人心證，奉勸趁早滾蛋，滾離司法界越遠越好，殺人兇手走出行凶凶宅，會露出319槍擊案前總統府秘書長邱義仁的「一抹詭笑」，這是拍片劇情，也是社會寫實，法官是兇殺電影看多還是兇殺新聞看多，表情合意，跟路邊一條野狗微笑就是想認養牠，對街上妙齡女郎微笑就是想娶她，所以邱義仁對319槍擊案詭笑就表示要掩飾自導自演？柯文哲2028參選總統的靶在那裡，司法的箭，而且是司法箭萬箭齊發即射向那裡，這不完全是先射箭再畫靶，較像是雷達鎖定敵機發射飛彈擊落。

圖片取自：（wikipedia ）

包機疑雲阿薇問阿泰，日本阿苗嫁人你包多少，阿泰神采奕奕說我可包多了，紅蟳、米糕、雞肉、甜點都有包，阿薇不以為然說我是問你紅包賀禮包多少，別避重就輕答非所問，卓榮泰包機看球事件，說其中沒鬼鬼才相信，但司法集體沈寂，進入偵查盲點。鄭文燦性招待疑雲，監視器臉龐特寫照那麼明，刑事局鑑識也說「無法判斷深偽可能」，500萬現金賄款人贓俱獲，桃檢依然眼睛業障簽結，公然包庇綠權貴犯罪，執政黨滔天大罪被「微觀」漠視，在野黨芝麻小事被放大鏡百倍放大「巨觀」偵辦，顏寬恒、傅崐萁、高金素梅、黃國昌、綽號「馬德」的中天記者林宸佑、黃呂錦茹等等國民黨眾黨工，前後遭民進黨豢養的司法一一擊破，幾近團滅，死到臨頭在野竟還在觀望死傷程度，還在算計誰比誰倒楣，還不抓緊快快結盟，台大柯醫師看病不看富貴貧賤及藍綠黨派，司法定罪卻看政黨顏色斟酌使力，侵占自家錢的蔡正元遭司法迫害，即將入「綠黑」監獄坐3年政治監，這就是綠色天地的綠意盎然鬼司法。

人怕蛇，蛇也怕人，所以打草能驚蛇，人怕鬼，其實鬼也許也怕人，鬼長難看又陰氣逼人〈電影描述沒人見過〉，但人有陽氣相剋，某些人陽剛氣強，人多聚集陽氣尤其逼鬼。五權憲法制度如五行相生相剋，司法權與監察權到底誰怕誰〈或問檢察官與監察委員誰怕誰〉？正確應該說彼此制衡，監察違法則司法偵辦監察，司法失職則反過來監察彈劾司法，沒有誰比誰優越的比較性。

京華城空前容積爭議，要說它徇私圖利，邏輯當可成立，要說它促進都市發展公益圖利，也並無不可，柯文哲有沒有收賄，沒偵查權的你我無從得知，依常理推斷似乎百分一千有收，畢竟柯文哲與沈慶京非親非故，沒道理一廂情願片面對人好，但檢警廉傾巢調查一年多，搜索、扣押、羈押手段用盡，查無實據是不爭事實，柯很會藏也好，司法酒囊飯袋也罷，刑事判決講求抓姦在床暨捉賊捉贓確鑿證據，否則明知可疑就是判不下去，就如陸正綁架撕票案，至今找不到屍體及兇刀，即便兇手嫌疑已寫在臉上，仍硬是死刑不得，萬一人槍斃了，陸正突然娶妻帶眷活著回來，怎麼辦？一直以來柯P清白信者恆信、不信者恆不信，隨著院檢偵審荒腔走板一集接一集演連續劇，前者信眾越聚越多，後者疑眾紛紛走人，看看民進黨當家這些年，在野共諜司法辦沒一件成立，反而大水沖倒執政龍王廟，外交國安政要身旁，甚至總統府諜影幢幢，檢察總長公開受訪竟主張「修法制漏洞」防治，意思說在野「漏網之魚」只是法律漏未規範到，然而馬英九三中案、柯文哲所涉諸案，在在顯示北檢濫訴，國民黨反罷死亡幽靈連署，偵辦手段與目的亦明顯違反比例原則，冷熱過程違背公平性。

當民進黨人真幸福，尤其高官民代，院長包機、綠委包「雞」，土雞野雞都有，綠友友犯罪被偵辦，司法腳步像樹嬾，慵懶要死不活，判刑也照樣放生，電子腳鐐防藍君子不防綠小人，君子畫地為牢，同樣帶鐐，國民黨蔡正元、黃呂錦茹，民眾黨柯文哲都乖乖還在，綠人前陣子跑掉多少難計，號稱中油最貪執行長徐漢，一審重判25年宣判前人卻跑了〈最新消息又抓到了〉，頭橋地院面子掛不住，放話再告發「棄保潛逃罪」，請問這是鞭屍還是「錦上添花」？建議追加起訴一條害司法難堪漏氣的「陷司法於不義罪」如何？辦民進黨政敵的司法官，包括法官跟檢察官都「現世報」，須臾不容緩升官無一例外，法務部管轄的檢察界，論功行賞主任檢及檢察長毫不遮掩，鄭銘謙部長一副我行我素驕傲姿態，管你社會觀感如何！

當檢察官有政治狂熱，還當網路酸民，成立檢察狗仔隊，重量級男女政治人物，手機清涼照就會「暗溝」流到「鏡檢週刊」去，柯文哲京華城等案即將宣判，聽聞投稿文章談都市計畫者都被傳當證人，還差點證人轉共犯被告，檢察官學包青天訟陽斷陰「審烏盆」，跑到醫院夜審外醫住院的被告卻「沒有畫面」，檢方恐嚇要脅他想要的口供「謠傳」甚多，感覺「雜亂無章」京華城圖利案，檢察官行徑比被告爭議尤多。

去年監察院公務車私用鬧的沸沸揚揚，事涉秘書長暨多位監察委員品操，輿論滿城風雨，該院內部行政調查，院會審酌或認為委員因牙痛就診後即返院辦公，核其使用車輛緣由具社會相當性，於法無違且合乎情理，酌情「難予苛責」；或認為委員於搭乘用車途中先至本院附近接送其女，再至機場接送其子後返回住處，已逾合宜使用車輛範圍之認知，易使外界質疑監委形象，決議依自律規範為「口頭或書面於院會時道歉」之處分；或認為委員於搭乘用車途中先前往某理髮店理髮後，搭乘原車返家，決議依自律規範「促其注意」處分。

由於在野黨舉發不勝其煩，輿情又民氣可畏，司法不得不應付性偵辦，結果是監委與官員們皆查無不法簽結，連不起訴正式程序都省了，簽結理由還牽拖油料費因預算被立院砍而自掏腰包，嫁禍反將在野立委一軍，我們不得而知檢座是那隻眼睛看到「貪官污吏」們身不由己自費加油，被告提出油費電子發票證明可有具名否？就算是，監委用車定期養護費、司機薪水及派車管理事務費等等，不仍由納稅公帑悉數埋單，這部份不算貪瀆嗎？若基於微罪不舉，或貪污情節未逸脫合理生活範圍，那清潔隊員「侵佔」撿獲的丟棄破舊電鍋，修好轉贈貧婦善舉，怎麼了個司法卻認不合理，甚至不合法判刑免職，北檢對監委們認定觀點是佔用上班時間久暫與行程離公務處所遠近，司法差不多先生對高官這「除罪」彈性空間未免大矣！此一所謂「合理」差別待遇，恐超乎憲法第7條人民無分階級在法律上一律平等保障規定。

腳踏車「使用竊盜」還比較說得過去，未丟棄毀壞或據為己有，借騎歸還不成立竊盜罪，監委王榮璋等人、時任文化部長史哲、時任中選會主委李進勇用車案，公器私用就是貪污圖利，首長公務車屬公器殆無疑義，載寵物犬美容沙龍、個人理髮、接親人…，是私行為使用亦殆無疑義，違法就是違法，何來合理不合理輔助認定，乾脆明講刑不上士大夫便得了，刑罰專對付沒關係的平民百姓果然不是你我想太多哩！呵呵，高官殺人放火可討價還價談條件，法律遊戲一般人玩不起呀！北檢分案追查，難認主觀上有圖利背信，客觀上亦未造成公家財產損害，順路是附隨工作的必要行為，非純粹私人行為，反正就是民進黨所有貪贓枉法都屬合理範圍就是了！順路搶劫、強姦也都合理範圍？面對特權司法天平法碼非僅偏移，公平交易還要盡給秤頭好處，蔣經國名言「買油的錢不能挪用買醋」，綜觀全案，只有前秘書長李俊俋丟官裸退，付出「代價」最慘，只能怪他離開跑太快。