草根影響力新視野 小丞  

輝達（NVIDIA）宣布台灣總部將落腳台北市北投士林科技園區T17、T18，蔣萬安市長親自宣布這項消息，議會響起掌聲、議員高喊「蔣萬安連任」，媒體更是大篇幅報導。從「台北成為AI之都」到「全台最大招商成果」，幾乎一夕之間，全台陷入一場政治與輿論的集體狂歡。

然冷靜看待，這件事的實質意義其實遠不如媒體渲染般震撼。輝達原本就在台設有分公司，位於內湖科學園區，這次不過是「辦公室搬家」，並未新增重大生產基地、研發中心或供應鏈節點。台灣的產業鏈沒有因為這次落腳而改變，AI的核心技術也不會因此留在台北。

為什麼這樣一則「公司搬家」新聞能被炒成政治成就？其實反映出的是台灣社會長期以來的集體焦慮與政治作秀文化。中央、地方政府都渴望「政績」，媒體則急於製造「亮點」。於是，只要牽上國際品牌、AI、晶片這些關鍵字，就足以掀起全民狂歡。至於內容究竟改變了什麼、對台灣科技實力有何實質幫助，反而成了次要的問題。

蔣萬安市府在新聞稿中高調宣布「北市將成為AI產業研發之都」，但輝達此次設立的「總部」本質上仍是行政與業務據點。NVIDIA的研發主體在美國加州，晶片生產依舊仰賴台積電，供應鏈的軸心在新竹科學園區。即使設立「台灣總部」，也不代表高階AI研發能量會移轉至北市。台北市得到的，不過是一棟新大樓與一場政治秀的舞台。

圖片取自:(示意圖123rf)

我們更該警覺的是，當全台媒體以「輝達看上台北」為榮時，背後其實藏著某種錯位的自信。輝達之所以選擇北市，不是因為台灣在AI技術上領先全球，而是因為這裡有相對便利的行政協調、成熟的商辦環境，以及與台積電緊密的供應鏈連結。這是國際企業的商業布局，不是對台北或台灣的「信仰投票」。

現實地說，若台灣希望真正成為「AI產業樞紐」，關鍵不在招商儀式，而在整體創新環境。台灣新創仍受制於資金結構、人才外流、法規僵化與市場侷限；AI半導體的人才與專利，仍集中在美國與中國兩端。這些根本問題不解決，輝達來或不來，台灣都仍只是全球供應鏈的一環，而非主導者。

政治人物高喊「AI之都」，媒體跟著起鬨，其實正暴露出我們對科技產業的淺層理解，只看到品牌與建築，卻忽略技術與體制。若這樣的氛圍持續下去，台灣將永遠在「別人的成功」裡尋找自我價值。

輝達進駐固然是一件正面消息，但它應該是一個契機，促使我們反思：台灣如何從代工國轉型為創新國？如何讓AI產業從租稅優惠與地產操作，走向真正的研發與自主技術？

我們只是在為一個公司搬家鼓掌，卻歡欣鼓舞的誤以為那是國力崛起。