草根影響力新視野  呂育綺       

賴清德總統親臨觀禮陸軍官校黃埔百年校慶，宣稱不能接受「首戰即終戰」的投降主義，聽者不免聯想起前總統馬英九對蔡政府兩岸關係的警語，指桑罵槐罵人不帶髒，擺明指著和尚罵禿驢，馬英九辦公室立即回應抗議，認為賴總統蓄意斷章取義，簡化解釋了馬前總統說法，也認為首戰即終戰係出自蔡政府時的國防安全研究院報告內容，除迂迴罵蔡英文不是，賴總統根本間接打臉兩位前總統，民進黨不否認首戰即終戰確是蔡政府之研究報告，但辯稱那是剖析解放軍政策看法，不是我方想法。
       
藍綠立委對此咸有興趣質詢國防部長顧立雄，國民黨立委徐巧芯半開玩笑語氣問符合賴總統說的投降主義者是誰，她要陪總統一起罵他，顧立雄則尷尬苦笑沒法替總統回答這問題。首戰即終戰與投降主義是否劃等號？其實未必然，投降也不見得是禁忌話題及懦弱選項，老虎與野狼互咬，誰會被撕成碎片吞下肚，根本不用猜，只須猜多久時間，吉普車對撞坦克車，誰被撞的稀爛也不用觀眾下賭注，所以示弱有時是識時務為俊傑，忍一時風平浪靜，退一步海闊天空，何必作無謂犧牲，因之首戰即終戰可以是句點〈。〉，也可以是感嘆號〈！〉，更可以是問號〈？〉。
         
對敵軍而言，首戰即終戰屬速戰速決戰略，拳擊手第一拳就要擊倒對手之意，對我軍而言，是戰前戰情評估罷了，兩岸面積、人口、軍力，十分不成比例，兩軍懸殊，開城門投降取代屠城不失良策，國不在山河也沒破，總比國破山河也破來的強，情形好些，何況投降仍可協議國在山河也完好無缺，蘆溝橋事變發生，蔣委員長於江西廬山發表抗戰聲明，「和平未到絕望時期，決不放棄和平；犧牲未到最後關頭，決不輕言犧牲」，當委曲難求全阻止侵略，再喊「地不分東西南北，人不分男女老幼，皆有守土抗戰之責」，便有「十萬青年十萬軍」號召力。
ADDY95212
 圖片取自：（FB 賴清德）       
官府嚴反盜賊猖獗，重點不在治亂世用重典有用沒，問題癥結在盜賊已經四處流竄了，官府才被迫嚴刑峻罰，因果次序要搞對，「終戰」的中止作戰能在開戰前，乃上上之策，殊死焦土戰，戰到最後一兵一卒慘烈，那是有非戰不可情形，不得不戰因素，就像正當防衛主張不罰有其時機，須當下立即危險，且危難非自招行為，事前防衛是你想太多，事後防衛是尋仇報復，賴總統不能一再台獨挑釁，引發戰事危機才想全面備戰接戰，期許全民誓死保家衛國，你子女避居美國，戰爭一起你專機說跑就跑，死人民道友不必死總統貧道，根本詛咒別人去死。
       
國際弱弱相殘，強強相狼狽為奸，台灣永遠斷不了奶，仰賴美國奶爸包尿布，塞奶嘴安撫。為了個人意氣之爭，「賴市長」不進議會就是不進議會，寧眼睜睜看登革熱疫情肆虐，寧讓台南市民死了三位數，只在意私人恩怨不在乎救命經費，所以台獨功成萬骨枯，犧牲人命可以解決的，對賴總統來說或許都不是問題，一味想台獨討打，是否建議總統斥資建「全台碉堡」或「全台防空洞」，上面可鋪滿光電板，既可發電供給底下「山頂洞人」用電，兼可順勢非核家園，還可反光效果擾亂敵視覺。