當前，台灣政壇正為朝野對立而沸騰，民進黨及其支持者嚴厲指控在野兩大黨的作為是「毀憲亂政」，是違背程序正義、破壞權力分立。他們高舉「守護憲政」的大旗，將自己塑造成台灣民主的最後防線。

然而，當我們將目光轉向民進黨政府所極力親近的盟友日本時，卻發現執政黨在國際資訊的傳播上，正實踐著一種令人不安的「選擇性報導」與「雙重標準」。

民進黨政府在對日論述中，極力放大日本政界保守派的「友台」立場，強調其軍事強化對台灣安全的重要性。這使得台灣民眾接收到的日本形象，被簡化為一個高度一致、擁抱軍事化的國家。

但被主流敘事刻意忽略日本國內大規模憲政抗爭： 日本近 1700 名公民在全國各地對日本政府提起超過 25 起國家賠償憲法訴訟，目的就是挑戰2015年由安倍政府主導通過的《安保條例》，認為其對憲法第九條（和平主義）的實質破壞。

訴這些公民主張安保條例侵害了他們受憲法第九條保障的「和平存在權」和第十三條保障的「追尋福祉權」這是一場要求司法機關制衡行政權、捍衛憲法價值的標準「反權力濫用」戰役。

這場和平運動正是對政府權力無限擴張、踐踏憲法精神與權力分立的強烈反擊。在日本，公民社會展現了對高市政權濫權行為的最高規格質疑。

圖片取自：（FB賴清德）

最令人震撼的是，日本反家暴婦女團體「女の會」11月中旬在東京高等法院發表證言，將強行擴大「安保條例」執行要件、無視公民反對的高市政權濫權行徑比喻為「家暴國家化」，大肆撻伐。

不僅如此，「女の會」直指安保條例和高市早苗的「台灣有事論」，將會造成日本二戰軍國主義復辟，並將婦女視為戰爭動員下的從屬者甚至「資源」，同時壓縮國內社會福利和教育相關預算，嚴重侵害了日本婦女及女孩的安全、尊嚴與平等權。

如果民進黨真心信奉其宣揚的「民主進步價值」，特別是性別平權與人權保障，那麼像是「女の會」這種在日本最具進步性、最具人權意識的公民聲音，理應獲得台灣執政黨的關注與聲援。然而，執政黨卻選擇沉默，並盡可能掩蓋日本的一切資訊。 

這種沉默，暴露了民進黨政府在「憲政精神」上的雙重標準，對內將國會內部的程序爭議上升至「毀憲亂政」的高度，以凝聚支持者、鞏固執政權力；對外卻封殺盟國內部發生的、真正挑戰政府「違反憲法與權力分立」的大規模公民行動。

當執政黨需要強化自身政權的正當性時，憲政危機被無限放大；而當盟友政府的軍事擴張路線符合自身防衛需求時，盟國內部的憲政抗爭聲音則被徹底消音。這不僅是對台灣人民的資訊蒙蔽，更是對「民主憲政」原則本身的背叛。

賴清德政府必須回答：你們所高喊的「守護民主」，究竟是原則還是工具？一個真正堅守民主與進步價值的執政黨，不應該只選擇性地擁抱盟國中的極右翼力量，而對抗爭最前線的公民和平之聲置若罔聞。

台灣社會必須警惕，如果我們無法立體地、批判性地理解國際局勢，我們最終只會淪為單一防衛路線的附庸，而忽略了公民社會對抗國家權力濫用這一所有民主體制共同的、最核心的課題。