面對2024年大選，民進黨卯足全力，無所不用其極，看圖說故事。怕年輕人上戰場，喊出2024年不是「戰爭與和平」之爭；而是「自由與專制」之選。去年底地方九合一選舉的挫敗，對「親美抗中」的失靈，改口「和平保台」；在在為贏得選舉，保衛政權，適時適人提出口號；不問是非，不明究理，真是貽笑大方。

「非核家園」是民進黨的神主牌，賴清德眼看非核將跳電在眼前，讓他心急如焚，就怕選票因而流失，狗急跳牆，不假思索，脫口說出「讓已停機的核能機組未來可緊使用」！

賴清德是真要重啟核電，還是唬攏選票？蔡英文總統於第一任就職時提出了2025年非核家園，顯然已跳票，賴清德想登大位；面對非核缺電、跳電、停電屢屢發生，因此賴清德信口雌黃，情非得已！

重啟核電，非同開車；祇要鑰匙插入汽車插座轉動，車子就揚長而去。要讓核電使用，台電要申請核電延役，經行政院相關單位審查核發運轉執照，至少也得一、二年；賴清德是不瞭解，還是選情所逼？

近年來有許多國家推動核電廠延役，芬蘭甚至啟動新的核電廠發電，在在考慮能源供應與價格的因素；並且為應氣候變遷，視核能為實現零碳前的選項。

賴清德所謂「以備不時之需」，或許他說出真話，並確切認知台灣不能忽視核能。因此，蔡政府對能源政策，應當適時勇於修正，勿置台灣於缺電的國家有；讓台灣幾十年來的建設，因而毀於缺電。核能、核安不能政治化，它是技術問題，吾人務必尊重專家、學者及主管機關的有實務人員。

政府對公共政策之形成，需經過醞釀、思考議題本質形成的影響面；如國人對其之政策的價值、利益、與接受的強度、感受。民進黨的2025「非核家園」、「反核急綠」廢核政策，造成台灣供電不穩、電網損壞加劇，嚴重衝擊產業發展；朝有錯，夕改也無妨；最怕政權在握，聽不進任何諫言，受害的是台灣百姓。