和碩董事長、國家氣候變遷對策委員會副召集人童子賢近日前表示，自己在委員會上的發言，不會有所改變，他仍會持續主張核電、綠電應共存。

童子賢並質疑，太陽能光電是否真能被視為循環能源？他說，許多農田或屋頂鋪設太陽能光電板後，需要定期使用強酸等化學溶劑清潔，且使用壽命約20至25年後就會產生大量廢棄物。他也把核能比喻「猛獸」，認為可以被安全「關在動物園」，不會對人類造成威脅。

賴清德對能源政策到底在演那齣戲？一下子説「非核家園」目標沒有改變、轉彎，一下子又說核能可討論；經濟部長郭智輝在備詢時也表示，「核電部分由多數人同意做決定」，並透露有接獲總統指示，能源政策跨部會要立即檢討，也認為「核電是乾淨的能源」。賴清德對能源政策到底是擁核？反核？故弄玄虛，讓國人聽得霧煞煞，是在扮黑、白臉？唱雙簧，一搭一唱？不把話説死嗎？

其實， 賴清德首要的是先「蔡規賴隨」渡過明年達「2025非核家園」，因蔡英文曾向環團保證「非核家園沒有不見」，不能給她漏氣，賴清德對蔡英文也有交待。

嗣後續以「國家氣候變遷對策委員會」當擋箭牌，放手讓擁核、反核言論浮出檯面，訴之社會，帶帶風向。至2028年仍維持非核不變，甚至賴清德連任至2032年，還是非核家園政策。因此賴清德把最終能源目標則設定於2050年，屆時再生能源發電占比將達到60％至70％，氫能源占比9％至12％，燃氣占比則降至20％至27％，

但能不能達成，已不是賴清德的事了，賴清德可謂思維縝密，計劃周詳，國人對核能也不用過於期待了。