草根影響力新視野 李漿蔣

賴清德總統的新設三大直隸總統府委員會，特別是負責台灣永續發展的「國家氣候變遷對策委員會」，最近終於在萬眾矚目下亮相。從會議內容與結論看來，似乎展現了不少依據科學及民意的見解，令人耳目一新。然而，這場高層次的會議到底是民進黨拓展選票的精心安排，還是台灣能源政策回歸正軌的開端？這個問題恐怕會讓人陷入更深的思考。

台電董事長在會議上親口承認台灣電力供應的脆弱，這不禁讓人想起過去民進黨政府一再對外宣稱「台灣不缺電」的口號，結果如今自家高官卻打了自家的臉。這場委員會會議似乎為我們揭開了台灣能源政策的一個角落，讓大眾有機會窺見幕後的真相。

這次的「國家氣候變遷對策委員會」可說是賴清德政府的最新政治舞台。這個會議從成員組成到討論議題，皆強調多元代表性與跨領域的專業性，甚至由總統親自主持，似乎意在打破過去民進黨一意孤行的形象。然而，這場會議到底有多大的實質意義，還是僅僅是一場精心設計的政治秀，仍然需要全民謹慎檢視。

台電董事長在會議上首次坦言，未來三年夜間備用容量率僅有7%至8%，扣除機組故障後，僅能維持在200萬瓩左右，這「一點緊澀」的描述，其實是對未來台灣電力供應的一大警訊。過去幾年中，民進黨政府似乎對於核能除役後的電力缺口一直視而不見，執意推動綠能發展，卻對台灣的能源韌性問題缺乏足夠的準備與應對。

根據最新數據，台灣北東電網因核二廠與協和電廠部分機組除役，供需缺口已達363萬瓩，未來協和電廠進一步減少機組運作後，這一缺口將擴大到470萬瓩。而隨著地震頻率增加，雷擊強度上升，台灣北東部的電網脆弱性也在加劇。

圖片取自：（FB 賴清德）

早在2018年，全民公投已經表達了「以核養綠」的強烈意願，支持廢除電業法第95條第1項。然而，蔡英文政府卻以冷漠態度回應這一民意，執意推行其「非核家園」政策。即使面對台灣能源供應的嚴峻挑戰，民進黨政府依舊選擇無視科學建議，將公投結果拋諸腦後。

台灣的能源政策一直被意識形態所操弄，反科學的立場與事實真相背道而馳。這場「國家氣候變遷對策委員會」會議，儘管看似提供了一個理性討論的機會，但也可能只是民進黨為緩解外界批評、穩固選票的手段之一。尤其是在台電董事長親自揭露能源供應問題後，是否會成為台電未來推動各項開發案的藉口，以此排除民間監督，進一步操控能源政策？

「國家氣候變遷對策委員會」雖然在會議上達成了政府部門、企業與公民社會共面挑戰的共識，但這是否真能成為台灣能源政策的轉折點，仍需時間來檢驗。最讓人疑惑的是，行政院長與綠營立委仍然高喊反核口號，甚至指責外界「惡意扭曲」國家能源政策，這樣的言行與委員會的理性討論形成了強烈對比，讓人不禁懷疑民進黨是否在進行雙面操作，一方面藉由理性的討論平台平息批評，另一方面繼續推動其既定的意識形態政策。

到底賴清德及其團隊對台灣的未來有何真實打算？這樣的會議能否真正帶來能源政策的改革？這些問題仍需全民百姓持續關注與檢視。台灣的能源政策究竟應該回歸科學基礎，還是繼續被政治操弄，將決定台灣未來的永續發展。

賴清德的新政台到底是為了台灣的未來還是為了選票，這場「國家氣候變遷對策委員會」或許只是揭開了冰山一角。台灣社會必須拋開政治迷霧，回歸科學真理，才能真正走向永續發展之路。在這個過程中，民眾的監督與參與將是不可或缺的關鍵。畢竟，能源政策攸關每一位台灣人的生活品質與未來發展，絕非某個政黨的政治工具。

未來我們要問的，不只是這些會議是否能夠真正改變政策，更要問，執政者究竟能否真正聽見來自科學與民意的聲音？台灣的能源政策路在何方，全民的眼睛將持續緊盯，不容任何華麗的政治包裝掩蓋住真相。