草根影響力新視野  方剡旨

6月25日，真是個災難日。

台北時間當日凌晨，委內瑞拉連續發生7.2、7.5的巨震，震央皆位於該國亞拉奎州尤馬雷附近。包括首都卡拉卡斯在內，都遭受極為嚴重的震災。在非常相近的時間裡，日本岩手縣附近海域也發生規模6.9的強震。同日，我國受到米克拉颱風外圍環流與西南風夾擊，全台各地降下驚人暴雨，屏東、高雄、雙北都陸續傳出破200～500毫米的累積雨量。從南到北，各地都出現嚴重淹水的災情。

這個災難日，要說是天象示警，恐怕也不算言過其實。可，泡在水裡的台灣，政治人物是用什麼心態在面對這等天災？

當然啦，要談，我們就先從台北看起。

內湖，這一天雨下下來，還真成湖了。區內市民怨聲載道，自然也會產生著大量的財務損失。別說民進黨議員了，連國民黨的議員都在批判蔣市府螺絲掉滿地。一開始，水門有沒有關，也成了市民在意、要求市政府交代的重點。面對市民與民代的質疑，無疑的，蔣市府絕對有責任要解釋清楚。當然，更重要的是，對於災後復原與受災市民的協助，更是不可以有半點鬆懈。

至於水門有沒有關的問題，市府之後澄清，水患之所以發生，全然就是因為每小時降雨量爆棚導致。北市現有排水系統的容受力是每小時容納78.8毫米的降雨量，但25日內湖的降雨異常兇暴。大溝溪測站測得單小時降雨量高達100.5毫米，碧湖國小測站的時雨量亦達到96毫米。截至當日中午，東湖國小測站與大溝溪測站累積雨量均達到252.5毫米。這就讓原本的排水設計破了功，怎麼樣也容不下這般的強降雨。

這，是北市府可以找到的原因，但面對早已成為常態的極端氣候，未來要怎麼改善，那就不是幾句解釋可以交代得過去了。
同樣的標準，當然也適用於其他各個縣市。高雄、屏東也是這波暴雨的重災區。災情之兇猛、範圍之廣大，恐怕遠超北市。這樣的時間點，也是各地治水績效的考試。然而，遺憾的是，大家卻總是要面對不及格的成績。

 圖片取自：（ 示意圖FB　）

在民進黨長年唬爛所謂重北輕南的話術下，好像中央把治水的錢都給了北部。但事實上，這幾年看下來，中央治水預算拿最多的就是台南市、嘉義縣與高雄市。但，這幾個地方的治水績效呢？至少，25號這一天，高雄還是繼續淹，沒錯吧？而分到46.1億元治水預算的屏東縣也沒多好，不是嗎？甚至，每每發生這種你我都不願意看到的狀況時，我們都還可以發現，即便北高兩都同時都淹水了，但台北市災區的水會迅速退去，可高雄呢？

這些問題，其實不能全視之為政治口水。民脂民膏拿去治水，但卻讓民脂民膏繼續泡水，這問題哪能不追究？台北市要面對這樣的追責，怎麼，綠營執政的縣市就不必嗎？

尤有甚者，出現水患之後，民進黨的中央廚房就開始烹製對內認知作戰的廚餘來餵養黨媒、側翼與青鳥，說的就是在野黨阻擋治水、救災的預算。但真相是什麼？

事實上，因應氣候變遷的「縣市管河川及排水整體改善計畫」共147億元（含地方補助 98 億元），立法院早在今年3月就已經通過新興計畫「先行動支案」，把錢交到行政院手上了。且根據《預算法》和《災害防救法》，就算總預算沒過，延續性計畫也可以覈實動支。另外，地方政府有獨立的「地方災害準備金」與保留的353億元特別統籌分配稅款，也是可以移緩濟急。
所以，賴政權自己在總預算上違法且不願與在野黨溝通，然後在天災降臨時拿人民的苦痛做自己的政治文章，這如果不叫惡劣，那什麼才叫惡劣？

但，更惡劣的是什麼？這，我們就要問，是誰在反對人民的救命錢了！今年3月6日，立法院院會針對在野黨提出的38項民生與治水等新興計畫（共718億元）「先行動支案」 進行表決時，民進黨立院黨團集體投下反對票、集體投下反對票、集體投下反對票！很重要，所以說三次。是藍白憑藉人數優勢，才讓這部分的預算「二讀通過」。所以，反對人民救命錢的，是民進黨、是民進黨、是民進黨，這是真相，同樣必須說三次。

城市治水得跟著水情尖峰線去調整，這需要時間，只要願意理智思考，就可以明白。但，如果有人拿了你我血汗錢繳出的稅金，卻因為政治考量而不下放，甚至在災後還不拿出來救災，那就是天殺的了！

賴政權賊喊捉賊，喊得那麼歡快，真當人民都瞎、都白痴嗎？國會該給的錢都給了，有沒有確實執行，那就是各該管部會的責任了。中央要這樣一推二五六，一副事不關己，甩鍋於人的鳥樣，那要這種政權幹嘛？讓人民繼續泡水、繼續在家門口衝浪嗎？