草根影響力新視野 吳娟瑜

瑞典合法安樂死的條件──在機構一連串評估後，認定是生重病造成生活起居有困難的殘疾人士，或長期被病痛折磨的病患才有資格。

日本早川千繪執導的電影「75計劃」，模擬由政府制定法規，申請者只要超過75歲就有選擇死亡的權利，影片中的長者似乎都不到生重病或起居不便，但已面臨將被社會淘汰的窘境。

第一：他們雖然步履較緩、反應不及年輕人靈敏，但至少還能自由走動、自己飲食。

第二：他們雖然是獨居老人，但仍樂意做彈性工作或公益服務（如：打掃社區等）。

人生的下一步？

這些還有自理能力的長者蝸居在社區一隅，卻思索著人生下一步是否向「75計劃」報到，希望得到全套善後服務，還可領取10萬日元補助金。

這部影片有著前瞻性思維，研究指出，日本在2025年，五位國民中將有一位是75歲以上長者；在台灣預估2025年也將邁入超高齡社會（指65歲以上人口佔總人口比率達到20%），年長者將成為社會負擔已是全球性的隱憂。

影片中，有為了將10萬日元留給孫兒而奮勇求死的阿嬤，女主角阿道（倍賞千惠子  飾）則是在被旅館辭退，四處找不到工作，房東又準備收回房子，走頭無路之餘決定參加「75計劃」，儘管結局出人意料，但已足夠令我好好思考自己的來時路。

圖片取自:(示意圖123rf)

重演「楢山節考」？

「75計劃」令人聯想到深澤七郎著作「楢山節考」，後來改編成電影，描述日本古代信濃國（今長野鄉），鄉民過著窮困歲月，70歲以上老人家將由家人揹到深山遺棄，這是因為家中食物不足，需要為兒孫留活路。

「楢山節考」的故事極有可能在現代社會複製，莫怪各國政府都緊鑼密鼓推出改良政策，希望延緩財政負擔、減少醫療資源浪費。

其實還有一線生機──延緩人口老化所造成的危機，往後推5年、10年、20年都好。

也就是我觀察到目前有一批長者儘量把自己照顧好，他們自動將退休年齡延至七十歲之後，繼續貢獻一己之力給社會；也有一群熱愛人生、重視健康的爺嬤，相約爬山、喝茶、唱歌、做義工，七、八十歲了，每天過得開心快樂。

若是每位長者有「身體健康／心智健全」的意識，相信活得久、活得好，不是困難。也就沒有「楢山節考」的悲劇和「75計劃」的迫在眉睫。

我是一個樂觀主義者，雖然人微言輕，但是看完「75計劃」後，自覺意識更加警醒，立刻換上運動衣裝，套上布鞋，直奔健身房，鍛鍊肌耐力、跳拳擊舞、又游泳、水中健走……，希望自己仍是有能力照顧自己的長者。

先做到「有尊嚴的活著」，再來思考「有尊嚴的說bye-bye」吧！