草根影響力新視野 易雅博

最近，特定的媒體再度成為政府與民進黨側翼修理的目標。這就讓人想起，2012年由「名導」發起的「你好大、我好怕」這個所謂的社會運動。

當年，走在洪仲丘與太陽花事件之前的這個社運，其實就是對馬英九第二期任期開了第一槍。接續文林苑事件之後，這個活動吹響了那四年的反中號角，也讓藝文界、學術界、覺醒青年為政治開路的組合再度集結、操兵，並且一路殺到2016的總統與國會大選。

當年，針對旺中集團的這場運動，明面上是以反對媒體壟斷為目的，但實際上確是明目張膽以雙重標準去修理政治立場不同的媒體。針對旺中，我們可以沒有特定情感，可若對其購置媒體與通路有所要求，那其他所謂的媒體大亨，豈不應該被一視同仁？掌控臺灣媒體上下游的、達到那個社運所言之「壟斷」標準的，真的只有旺中一家嗎？答案當然為非。

圖片來自：(FB民主進步黨)

七年過去了，今天這套又來了。甚至拿出旺中是以「言論自由在侵害臺灣的主權、民主與自由」這樣莫明其妙理由，去合理化什麼大學生反旺中的行為。而NCC更是離譜，拿出檢舉人多、神格化韓國瑜等理由，對該集團下的媒體開罰。我們非常可以想像，若今天是國民黨執政時代，有學生在校園裡搞罷看自由時報、三立新聞台，必然會被肉搜、起底且追殺。我們也可以清晰看見，若今天是國民黨執政時代，NCC以同樣的理由去處分民視、三立，其主委想進立院可備詢能都成問題，該機關必然也已經被「路過」的覺青洗劫了。

當年搞「你好大、我好怕」，說要讓旺中期下的媒體收視率為零，可六年之後，誰給了中天新聞狂捧韓國瑜的空間？這些媒體都是做生意的、要賺錢的，吹捧韓流沒有市場，它會幹？而韓流能起來，民進黨才是最大的推手。要不是那種讓人厭惡之至的執政失敗，韓國瑜早就回家當老農了！更不用說，三立、民視、自由時報，哪一家不出假新聞？哪一家不造神？誰在頭版頭刊出一張合成了一條不存在路肩的照片，說馬英九的車隊擾民？想當年，柯文哲還是民進黨親密戰友時，大概除卻拉屎沒人「野生捕獲」外，又有多少媒體天天補抓、引用他的「親民」照？這些，國民黨都還能以言論自由視之！

言論自由就是言論自由！如果只要他人誓死維護自己說話的自由，而面對他人說話自由卻想進理由去妨礙，那就不要假掰這是一個民主國家。綠色政治立場者可以想怎麼瞎掰就怎麼瞎掰，非這個立場者說了不順其心的話，就要被修理；這不是法西斯，什麼才是？其實，通過這一系列的事件，我們明白，民進黨與其側翼，哪裡反什麼獨裁、威權？他們想的，就是要成為新的威權罷了。這才真的讓人感覺到「你們好大，我們超怕」！