草根影響力新視野  蔡孟峰 

集會遊行的訴求是否能被執政者重視？綜觀從近二十年來較大型的陳情抗議活動看來，民意就在隔了一條凱道上發出怒吼，執政者不僅充耳不聞、視而不見，每次的遊行過後也都不了了之。

剛落幕的「716」凱道大遊行，大約有三萬名民眾當天頂著烈日，向蔡英文政府抗議司法不公和居住不正義的訴求，所有在野黨都動員黨籍民代到場，但唯獨執政黨黨籍民代參加全代會缺席，蔡英文在圓山飯店聽聞這項陳抗活動幾乎沒有任何關切和回覆。

再往前溯至2014年3、4月間，太陽花學運佔領國會，3月30日並號召幾十萬群眾上凱道進行公民不服從抗議，為了是反對「海峽兩岸服務貿易協議」在立法院黑箱闖關，但活動過後，這項協議即使雙方簽定，當時的馬政府仍然只在送立法院備查後擱置，直到最近才又出現重啟兩岸服貿協議的聲音。

圖片取自:(FB 飆捍)

這三次大型陳抗活動有許多共通點，首先抗議的對象都是執政者以及施政的方針引發人民的積怨，但是最終群眾吶喊的聲音都無疾而終，執政者裝著聽不見看不見，未對民意作出符合人民期待的回覆，仍然選擇站在民意的對立面。

但是這幾次的街頭陳抗運動，每次仍然對臺灣社會造成持續性的影響，尤其公民運動、學生自主逐漸萌芽，民眾開始關心和參與政治事務，在藍綠陣營以外的第三勢力抬頭，逐年壯大在臺灣政壇佔有一席之地，這是在政府不重視民意之外，臺灣的另一種收獲。

每次的集會遊行都是民意的展現，也是累積了民眾多少的怨氣才能夠形成大型的集結之勢，為了就是要喚醒執政者重視民意，如果執政者仍然一味裝睡，勢必與民意漸行漸遠。