軍愛民，民敬軍的美談相信是一個國家應該有的事情，但是當一個政府用一種言不由衷慷他人之慨的態度來消費軍人，所謂的敬軍變成一種政治消費，事情往往不複雜，貴為三軍統帥的賴總統語出驚人的要求航空業及其他行業給軍人所謂的「優惠」而骨子裡卻有一種慷他人之慨的荒誕，既然民進黨政府如此有心想體恤現役軍人的辛苦，何以先是反對加薪？後用慷他人之慨的不樂之捐想收攏軍心，這樣前倨後恭表裡不一的態度，真的尊重軍人？

民進黨仇軍恨軍並不是新聞，骨子裡就不信任這支歷史悠久的軍隊，只因為當初先是國民黨肇建這支軍隊，雖然我們的軍隊已經國家化，不再是所謂的「黨軍」，但依舊得不到已經執政的民進黨政府的體恤及信任，從年金改革的羞辱及無理苛扣，到旗下黨羽無止盡的批鬥甚至消遣這些勞苦功高的軍人，過去種種的劣跡斑斑，豈能用一種慷他人之慨的不樂之捐的蠅頭小利能一笑泯恩仇？如果作為三軍統帥的賴總統這樣算計，只怕無法得到軍心擁護反遭民怨。

作為三軍統帥的賴總統，真的有心要體恤軍人的辛苦，希望得到軍隊的擁護，用這樣虛偽的態度，慷他人之慨的不樂之捐，是遠遠做不到的，若有心首先應該宣示不再反對已經通過的調薪法案，再者應該親自對歷來民進黨對軍心的傷害產生的不當言論，向軍隊真心道歉，三軍統帥如果對軍隊沒有禮賢下士知心，豈能得到軍心擁護？ 豫讓曰：「臣事範中行氏，範中行氏以眾人遇臣，臣故眾人報之。葢嘗因而論之，豫讓臣事智伯，及趙襄子殺智伯，讓為之報讎。聲名烈烈，雖愚夫愚婦，莫不知其為忠臣義士也。嗚呼！讓之死固忠矣，惜乎處死之道，有未忠者存焉！何也？觀其漆身吞炭，謂其友曰：「凡吾所為者極難，將以愧天下後世之為人臣而懷二心者也。」謂非忠可乎？及觀斬衣三躍，襄子責以不死於中行氏，而獨死於智伯。讓應曰：「中行氏以衆人待我，我故以衆人報之；智伯以國士待我，我故以國士報之。」即此而論，讓有餘憾矣。出自方孝儒豫讓論，作為三軍統帥的賴總統應該要明白，對三軍如不以國士待之，豈有軍心可恃？試想為何豫讓願意為智伯而死，因為被以國士待之，虛偽的慷他人之慨的不樂之捐，絕非以國士待之的胸襟，若作為三軍統帥的賴總統有心照顧軍人請發自內心，而不是用一些表面功夫來消費軍心。