草根影響力新視野  李建宏

當北檢的荒腔走板的起訴書用一種勝利者的姿態公諸於世的當下，司法的權威公正及人民的信任，一瞬間變成一種荒誕，回想這個先射箭再畫靶的政治冤案，羈押近半年，結果起訴的理由居然只是一個試算表的文書紀錄，而且更荒誕的地方，北檢的偵查不公開基本是形同具文，居然一些特定立場媒體可以拿到與檢調掌握資料高度吻合的消息，然後北檢一句經查資料不是自己流出的就想杜悠悠之口？極其諷刺的地方在於，司法系統不再是摘奸發伏的地方而是羅織罪名鬥爭政敵的地方。

有一種荒誕叫做先射箭再畫靶，先假設對象有罪再想辦法羅織罪名陷人入罪，司法因此而蒙羞，有罪就辦本身沒有問題，但是起訴理由牽強，作為掌握司法調查權的一方濫權忽視刑事訴訟法的無罪推定原則，及自由心證原則應該講求實際證據的原則，本質上的濫權玩法，自甘墮落成為執政者打擊政敵的爪牙，試問與戒嚴時期的警總屈打成招有何二致？萬萬沒想到當解嚴已經數十年的現在，威權復僻玩弄司法的鬧劇還沒結束。

圖片取自：（wikipedia ）

一個人是否有罪應該在公平合理的司法系統下來驗證，今天北檢的玩法濫權，本身已經是歷史汙點，也折射出一個可怕的事實，縱然已經解嚴，號稱已經落實的司法改革，依然有這樣揣摩上意政治辦案的鷹犬爪牙，猶如唐代來俊臣再世，有無實據不是重點，迎合當權者辦想辦的，把政敵鬥垮弄臭，難道這是我們的司法，這些揣摩上意的鷹犬，忝為司法官，毫無道德操守，甚至用草率的證據就要起訴，本身就難杜悠悠之口，對世人交代，今天真要起訴真要定罪，本來就要依照法律規定，刑事訴訟法每一條都規定司法調查應該勿枉勿縱，而把刑事訴訟法不當回事的北檢諸公，其心可誅，其罪大矣，朗朗乾坤是非黑白將會大白於天下，縱然有罪也該在司法公平透明的前提下論斷，倘若司法變成當權者追殺政敵政治鬥爭的武器，又如何談司法公正？當司法的公平透明蒙上一層陰影時，又怎能期待司法的公正，北檢應該捫心自問，對得起自己的司法官身分，對得起法律嗎？法律的公正本身來自執行者的秉公執法，甘當權貴爪牙就是司法蒙羞的開始。