草根影響力新視野 小丞  

立法院近日通過了一項相當技術性的法案，要求罷免立委的連署人須附上身分證。而在法案三讀程序中，卻意外上演了一場荒唐鬧劇：民進黨籍立委邱議瑩先是在韓國瑜院長上台後對其潑水，更在韓國瑜院長詢問「有無異議」時，脫口而出辱罵言論「別當中國狗」。此舉不僅引發震驚，更讓人深思：這樣的行為，究竟是為了什麼？又反映了什麼？

罷免立委連署需附身分證的法案，本質上屬於程序性議題，旨在確保連署程序的合法性與透明性。邱議瑩的發言卻將這一技術性問題無端與「中國狗」掛鉤，讓人摸不著頭腦。這樣的言論不僅毫無邏輯，更顯得無端攻擊，毫不尊重院長的主持權威。

立法院作為民主機構，其功能應在於理性討論政策，進行建設性的監督與辯論，而非演變成無理取鬧的鬧劇舞台。邱議瑩此番言行，不僅未對法案本身提出實質意見，反而讓整個立法院蒙羞，徒增社會對政治人物的厭惡與失望。

邱議瑩對韓國瑜潑水的行為，無疑將這場鬧劇推向了荒唐的頂點。立法院長作為全體立委的主持人，應該享有基本的尊重。中華民國歷史上多位立法院長，無論黨派如何，都未曾遭遇此等羞辱。這樣的行為，已超越了民主辯論的界限，成為一場粗鄙的個人表演。

圖片取自：（FB）

更諷刺的是，邱議瑩此舉極可能是為了爭取媒體版面、鞏固在高雄的民意基礎，甚至為未來的選舉鋪路。以過激言行來博取政治紅利，究竟是在鞏固支持，還是在透支自己與民進黨的政治資本？當政黨形象因個別立委的脫序行為而受損，真正受害的是支持者的信任與期待。

立法院作為代議民主的重要機構，應該承擔起為民眾把關政策、捍衛國家利益的責任。當立委的言行脫序成為焦點，政策辯論則被邊緣化，這樣的民主機構如何讓人民信服？民主的真義，不在於無限制地使用自由，而在於在規範與理性下，實現公共利益最大化。

韓國瑜院長對於邱議瑩的潑水行為，選擇了冷靜以對，並未與之正面衝突，這展現了政治人物應有的自制與風度。但這樣的風度，能否在民眾心中挽回對立法院的信心？恐怕還需更多時間與行動來證明。

邱議瑩事件，顯示了中華民國立法院內部的問題，也反映了當前政壇中的某種病態：為了表現自己，不惜犧牲民主價值與基本禮儀。這不僅是邱議瑩個人的失誤，更是整個政治文化的缺陷。

民主來之不易，政治人物應更珍惜自己的職責與身份，用理性與專業來贏得民心，而非以粗暴與挑釁來搶奪版面。只有這樣，民主才不會成為笑話，政治才有可能重新贏得人民的信任。