草根影響力新視野(琪拉編譯)

巴黎奧運剛落幕，過去幾周，這座花之都儼然是全世界的焦點。然而，舉辦奧運和殘奧會本身已成為一項非凡的壯舉，在花費上越來越高昂，甚至可能難以維持。各個國家都在飽受預算超支、長期債務、基礎設施浪費、流離失所、政治衝突和環境破壞等困擾。

國際奧委會希望從巴黎奧運開始扭轉局面，這個非政府運動組織的目標是採取比過去幾年更節儉、更環保的做法。「這將是繼雪梨奧運會之後的第一屆奧運會，雪梨奧運的總成本低於 100 億美元。」研究奧運會財務成本的聖十字學院經濟學教授馬西森 (Victor Matheson) 說。

「那是因為國際奧委會發現已經沒有國家願意舉辦這項賽事了。各國已經非常清楚，在舊制度下，對舉辦城市來說成本過高，這是真正的財務崩潰，從長遠來看，賺錢的希望渺茫」他補充道。 

儘管如此，一些經濟學家和研究人員認為，舉辦奧運會其實不需要花這麼多錢。

四十年前，奧運也正處於十字路口。1968 年墨西哥城奧運會和1972 年慕尼黑奧運會充滿了致命的暴力事件，1976 年蒙特利爾奧運會的費用嚴重超支，之後幾乎沒有人願意擔任1984 年奧運會的主辦城市。洛杉磯是唯一申辦 1984 年奧運會的城市（德黑蘭退出後），它能夠利用其現有的基礎設施和體育場館，獲得利潤豐厚的企業贊助和轉播權，並將該賽事打造成今天的營銷龐然大物。洛杉磯委員會最終獲得了 2.15 億美元的盈餘。

圖片取自:(wikipedia)

但是，在爭奪奧運的過程中，有些城市僅在申辦過程中就花費了超過 1 億美元。一旦他們完成了投標，成本往往遠遠超出最初的估計和預算。 

根據牛津大學2024 年5 月發布的一項研究，包括研究人員對巴黎奧運的估計在內，過去六屆奧運會（夏季和冬季）中有五屆經通膨調整後的成本超支遠超100%。 根據Zimbalist 的估計（包括營運成本以及直接和間接基礎設施成本），奧運本身變得越來越奢侈：北京在2008 年夏季奧運會上花費了超過400 億美元，索契在2014 年冬季奧運會上花費了超過500 億美元，里約奧運的成本也接近為 200 億美元。

為了環保永續，節約成本，國際奧委會和主辦社區希望使賽事在經濟、環境和社會方面更具永續性。巴黎為了舉辦這次的奧運僅建造一個永久性體育設施（一個低碳、生物基水上運動中心，旨在供公眾和法國奧運選手將來使用），並依靠現有或臨時建築來展示城市的著名古蹟，同時採取「運動走出體育場」的理念，讓許多賽是在戶外舉行。巴黎組織者也大力宣傳盡量減少奧運會的碳足跡，盡可能使用低影響或回收的物品（例如用羽毛球製成的家具），並為奧運會使用的臨時結構和設備確定第二次生命。此外，巴黎奧運村將在歷史上的貧困社區改建為辦公室和住房。 

展望 2028 年洛杉磯，類似的「禁止建造」奧運會也在進行中。即將舉行的洛杉磯比賽不僅將依賴現有的基礎設施，而且一些賽事將在 1,300 英里外的俄克拉荷馬州舉行，那裡有壘球和獨木舟激流迴旋設施。

儘管如此，經濟學家表示，未來奧運可能需要採取更激進的措施才能真正實現永續發展和經濟穩健。另外，也有專家建議奧運應該固定在幾個城市中輪流舉行。因為每四年建立一個龐大的體育相關基礎設施網絡並沒有經濟意義。

資料來源：https://edition.cnn.com