![](https://grinews.com/news/wp-content/uploads/2024/05/ADDY9256.jpg)
草根影響力新視野 小丞
在近日結束的G7會議上,一份意義深遠的聲明掀起了全球能源政策的波瀾。該公報標誌著一個轉折點,宣告即便某些成員國選擇迴避核能路徑,集團內的其他國家卻逐漸承認其清潔能源的角色和對於環保的正面貢獻。這份公報不僅是關於能源政策的一份聲明,更象徵著特定的政策立場正在發生根本變化。對於一直堅持走向非核路線的民主進步黨而言,這不啻於是對其非核家園旗幟性政策的一記警鐘,更顯示這面神主牌似乎即將傾倒。
這份G7公報,對台灣這樣一個半導體製造業的重鎮來說,意義非凡。台灣作為全球重要的高科技製造基地,對能源的穩定供應和清潔能源的需求日增。當台積電這類企業在激烈的市場競爭中為了降低碳足跡而努力時,他們前所未有地需求政府為他們提供穩定、可靠、且清潔的電力。現在,當全球大型經濟體越來越多地認可核能的重要性時,台灣的非核家園政策是否需重新審慎評估?
圖片取自:(wikipedia)
由此出發,問題來了:當其他國家在核能議題上的重要轉折期求新求變,為何台灣不能?這是我們的落後,還是超前?當我們的領導階層正以推行非核家園為傲時,我們是否也應審視這條路能否真正引領我們走向長遠的能源安全與環境永續?
回歸到核電的辯論,成為非核家園的政策是否僅僅是民進黨政治態度的延伸,還是真的出於對環境永續與人民福祉的深思熟慮?在全球範圍內,對低碳能源的追求變得更加迫切時,台灣必須深思:是否可以在保障環境安全的同時,追求更為廣泛的能源策略多元化?
就在全球經濟龍頭公開承認核能必要性的這股浪潮中,我們台灣必須好好把握這次機會,進行深度的能源戰略反思。對於台積電這樣重要的高科技企業來說,若能夠依賴低碳、穩定的能源供應,無疑會在激烈的全球商業競賽中處於有利地位。
我們face to face地問自己,是否只因為政策旗幟,就拒絕去探索所有可能性?我們應該怎樣正視同全球各大經濟體保持同步的趨勢?台灣的未來能源戰略不應該局限於一面即將倒下的非核神主牌之下,而應該是在全面檢討與公正評估所有能源選項後的明智抉擇。
Polygon recent comments