草根影響力新視野(琪拉編譯) 

塑膠垃圾無處不在。根據估計，每年約有四億立方公噸的塑膠垃圾最後丟在垃圾掩埋場或是海洋、河流與海岸邊。這些垃圾最後會變成微小的塑膠顆粒，進入生態圈或是人類的身體裡面。

因為問題太嚴重了，去年聯合國特別草擬了一份有拘束力的合約來解決這個問題。這禮拜，150個會員國聚集在肯亞，想討論條約的細節內容。除了會員國以外，還有許多民運團體、人權分子、環保分子，甚至石油與天然氣產業的代表都參與這次討論。

因為全世界大部分的塑膠製品都來自石化原料，也因此越來越多想要減少用塑的人士都認為塑膠製造業者或是其他製造民生物品的公司的參與，可能會弱化這次合約的結果。

世界最大的原油供應商，包括ExxonMobil、Chevron、TotalEnergeis以及全世界最大的石油輸出國，像是沙烏地阿拉伯、俄羅斯與中國，都在談判桌上面。他們都認為，要解決塑膠垃圾的問題不是塑膠減產，而是透過垃圾管理以及回收。

圖片取自:(示意圖123rf)

但多年的研究和調查（包括美國公共廣播電台）表明，回收並不能控制塑膠廢物。艾倫·麥克阿瑟基金會工作、全球塑膠條約商業聯盟聯合領導者卡斯滕·瓦赫霍爾茨表示，減少新塑膠的生產量才是控制污染的「先決條件」。

從過去的紀錄來看，化石燃料產業對於環保行動是阻力不是助力。1990 年代，它努力確保美國不批准《京都議定書》，這是一項減少氣候污染的國際條約。去年在埃及舉行的聯合國氣候高峰會上，在石油和天然氣生產國回擊了逐步淘汰化石燃料（全球暖化的主要驅動因素）的呼籲後，各國同意了一項經過淡化的最終協議。這些談判的挑戰是提出一項既能有效減少塑膠垃圾又能得到所有相關國家支持的計畫。 「最糟糕的情況是，一些石油和天然氣生產國會說，『這與我們的利益截然相反，我們將退出。』」瓦赫霍爾茨說。

最根本的問題是，製造新的塑膠製品的成本原比蒐集會回收塑膠製品來的便宜。回收塑膠本身就需要大量的燃料，而且有些塑膠布能回收。不過現在使用、回收與重複利用塑膠製品是聯合國這次談判的主要議題，原因是這個世界實在無法想像沒有塑膠的存在。

然而，許多專家都認為，以為回收與塑膠製品的二度利用可以減少世界的塑膠垃圾，根本是一廂情願的作法，誤導民眾。減少製造與減少使用塑膠製品，才是地球真正解決塑膠垃圾的根本之道。

資料來源：https://www.npr.org/