大陸國家主席習近平應邀訪俄，引發外界關切及熱議。中國大陸主動調停俄羅斯與烏克蘭間衝突，與調停中東伊朗和沙國，調解南海等，中國大陸主動出擊，似乎告知美國，中國也可以承擔及主導的國際秩序，美打圍堵中國牌必須有個節制。習訪俄表示中俄關係得以強化，儼然成為對抗美國的同盟，國際間集團對抗儼然成形，國際間衝突似乎更難解決，世界和平岌岌可危。

當然習近平主席會在此時此刻訪俄，顯然帶有一定的目的與謀略，有議者認為中國領導人赴俄訪問，不只有效深化中俄關係，同時北京也換取莫斯科在一中原則及對台政策上的支持，以有別於美國挺台。習近平主席選在俄烏衝突之際訪俄，勢必對此必須表態，畢竟中與俄烏關係都不壞，只是烏克蘭多了西方勢力的支持。

就在西方看衰習近平無法調和俄烏衝突，難點在於俄烏如何善後？停火是否為暫時性？俄烏雙方勢必都要退讓妥協，否則衝突很難告終，這涉及到俄烏本身的國家利益；儘管如此，習近平訪俄仍有是否能讓俄羅斯承諾不使用核武的期待，而烏克蘭無論戰前或戰後都需要中國的支持，因此若烏克蘭倒向美國，恐怕戰後重建困難重重，這些都是大陸當局外交運用的籌碼。

另外習訪俄羅斯等於明白表示挺普丁執政，這對普丁來說是遲來的溫暖；俄羅斯只要是普丁執政，中俄協作關係不會改變，那麼和美國為主的西方集團比的是看誰結合的比較緊密？

更重要的是，中國出台一系列對外說明，給第三世界的國家一個希望，也包括「關於政治解決烏克蘭危機的中國立場」文件，誠如中華人民共和國和俄羅斯聯邦關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明所說中俄雙方已達成多項共識，其內容廣泛，內容包括中俄雙方保持密切外交協調，開展緊密多邊協作，堅決捍衛公平正義，推動構建新型國際關係。雙方強調，鞏固和深化中俄新時代全面戰略協作夥伴關係是雙方基於各自國情作出的戰略選擇，符合兩國和兩國人民根本利益，符合時代發展潮流，不受外部影響。中俄雙方將以兩國元首共識為引領，確保雙邊關係始終沿著正確方向前行。在維護各自核心利益，首先是主權、領土完整、安全、發展問題上互予堅定支持。秉持互利原則，在現代化建設過程中持續深化和拓展務實合作，實現共同發展和繁榮，更好造福中俄兩國人民。促進兩國人民相知相親，不斷夯實兩國世代友好的社會民意基礎。推進世界多極化、經濟全球化、國際關係民主化，推動全球治理朝著更加公正合理的方向發展。

圖片取自:(示意圖123rf)

引起注意的是，中俄雙方指出，各國自身歷史、文化、國情不同，都有自主選擇發展道路的權利。不存在高人一等的民主，雙方反對把本國價值觀強加於人，反對以意識形態劃線，反對所謂民主對抗威權的虛偽敘事，反對將民主、自由作為向別國施壓的藉口和政治工具。俄方高度重視中方提出的全球文明倡議。顯然這是針對美國而來的，中俄雙方都反對反對外部勢力干涉內政。

總之，習近平出訪俄羅斯，表達中國自身的立場，也明確傳達支持普丁的想法，更期盼俄烏能停火，中俄間的合作是多方面的，不只經濟、能源與軍事等領域，當兩個被以美國為主的西方集團孤立及抑制的國家，只能更相依偎在一起，畢竟生存是最重要的，被西方集團抵制及報復的中俄兩國，有著共同的敵人，自然而然會走在一起，換成是你我，會不會也像中俄一樣呢？

美國的立場當然清楚，美國務卿布林肯認為外界不要輕信中國的和平方案，捍衛烏克蘭主權與領土完整性才是和平方案的基本元素，否則只是拖延戰術。布林肯說，如果讓俄國保留目前占領的領土，是不公平的。顯然美國把俄烏衝突的矛頭全部指向俄羅斯，那麼俄羅斯又如何心服而讓步呢？美國把中、俄視為全球威脅，並稱北京提供俄國武器，但由於美國迄今並未找到中方提供俄國軍備的證據，使得這番指控，又成為羅生門。如果歐洲國家及俄烏仍要繼續衝突，那麼中國的調停就沒有多大的意義；但倘若普遍都厭戰，雖然俄烏衝突仍未停止，但中國調停就有價值。

美國的陽謀是讓俄烏戰爭「拖垮俄羅斯」，並拖垮普丁政權。如果俄羅斯垮了，中國也將孤立無援且大禍臨頭：造成俄羅斯第二次瓦解，分裂後的俄羅斯更成為無可畏懼的力量，美更期盼新上台的領袖如果親美，終止與中國的合作，那麼對中國的崛起也將造成致命性打擊，一舉殲滅中俄兩個強權，美國等西方勢力才能高枕無憂。然而結局是否會像美國所期盼的劇本，往下發展？敬請拭目以待。可以確定的是，中俄兩國絕對不會束手就擒，接受被美國安排的悲慘命運。