草根影響力新視野 吳娟瑜

「與離婚者或喪偶者相比，再婚者的生活質量更高、且憂鬱症發生率更少，在男性族群中尤其明顯。」，荷蘭格羅寧根大學團隊針對1003位受試者進行36年的長期追蹤，發現再婚的好處。

婚姻，怎麼啦？

沒有人一開結婚就準備「離婚」，大家都希望在愛的結合下，學習彼此和睦相處，創造幸福美滿的家庭。

然而，事與願違，有的夫妻確實過不下去，不是遇人不淑，就是另覓新歡，這時是要隱忍一輩子？還是速戰速決，分開了事？

社會經濟活動加速，人際關係更多元，夫妻相處增加更多變數，婚姻結構也面臨許多挑戰。時代已進展到如下三種氛圍：

第一，不再說「為了給孩子完整的家，只好忍耐」，反而說「為了給孩子幸福的未來，離去心更寬。」

第二，不再說「為了長輩的顏面只好勉強留在不對等的關係裡」，反而說「我的婚姻我決定，我對自己的決定負責」。

第三，長輩不再「勸和不勸離」，反而尊重孩子自行決定，並且說「你們年輕人想清楚就好。」

圖片取自:(示意圖123rf)

再婚者心聲

筆者關注家庭結構、婚姻關係、親子互動等多年，驚訝地發現——過去哭哭啼啼來請教婚姻去留的女性漸漸減少，反而分享再婚喜樂的女性增多。

這其中以「中年再婚者」的反應比「年輕再婚者」、「年長再婚者」更加滿意。

「年輕再婚者」多少還在「你的孩子跟我的孩子，正在跟我們的孩子吵架」，孩子年齡層越小，相對地，家中紛爭更多。

「年長再婚者」面臨的是成年子女的抗爭，擔心來者不善，擔心謀奪家產，直到老爸老媽喊出：「我還有幾年可活？我不管你們，你們還敢來管我？」，成年子女只好睜一隻眼閉一隻眼了。

「中年再婚者」，多數仍有工作收入，有外界社交關係，加上子女多數介於高中、大學或剛出社會，子女忙於自己的課業，或努力打拼前途，通常對老爸老媽的再婚是抱持「沒意見」。

再婚的條件

海莉在兩個兒子陸續考上大學後，下定決心和好吃懶做的前夫離婚，她現任老公蘇義則是三年前被前妻嫌棄「個性不合」而離婚。

巧妙的是經由朋友介紹，海莉和蘇義已經不用浪漫追愛的過程，雙方就是坐下來表明——既然雙方看得順眼，不妨開誠佈公，把條件講明白即可。

海莉的條件就是兩項：

一、陪伴我

二、我需要追求個人成長。

蘇義的條件也是兩項：

一、我需要照顧老爸、老媽，請陪伴我照顧他們；妳的媽媽我也一起照顧（海莉的爸爸已過世）。

二、我們有空儘量出去旅遊。

在雙方財產各自管理，孩子也長大的情況下，這對再婚夫妻開始了人生第二階段的相伴而行。

原來經濟穩定，身心漸臻成熟，各自家庭不複雜，是可以在「互相坦白」和「彼此尊重」的原則下勇闖再婚生涯。

祝福他們！