草根影響力新視野 魏孫鴻

美國陷阱因著美國大舉封殺華為，一本名為「美國陷阱」的書籍簡體中文版，在大陸洛陽紙貴。

這本書的作者，Frederic Pierucci是法國機電商Alstom的前任全球銷售副總裁，2013年在紐約甘迺迪被美國聯邦調查局逮捕，並遭起訴入獄。美國檢方指控Pierucci違反「海外反腐敗法（FCPA）」，說他2005年替Alstom與印尼電廠簽下1.18億美元的合約時，幫忙從外面聘請「顧問」，換得當地官員支持。同時也指控Alstom違反該法，說該公司向巴哈馬、埃及、印尼、沙烏地阿拉伯以及包括我國在內國家之國營企業行賄數千萬美元，用以換取總值達40億美元的合約。該公司於2014年認罪，並同意支付7.72億美元鉅額罰金。

有意思的是，Alstom之前是能源界的頭牌公司，而其競爭對手正是美國的通用電氣。且在Pierucci身陷囹圄的歲月，正是通用電器收購Alstom電力業務的過程。這個收購成立一週後，保釋申請遲遲無法過關的Pierucci就獲釋了。這，是巧合嗎？

圖片取自：(維基百科)

這書、這情節，因為時事，在臺灣被報導，但我們對此為什麼要感到新鮮與陌生？事實上，用法律行動來干預經濟行為這招，美國早在我們身上用過了。2010年，奇美、彩晶、華映、友達四家面板公司，就被美國檢方送進反壟斷官司。前三家認罪，而友達則認定客觀的事實上他們根本沒有壟斷。認罪的，關一年；不認罪的，關三年。講是講法律，但何以參加那場業界會議的三星，會知道要當「污點證人」？三星此舉，讓它得以超越包括同國的LG在內所有面板廠，這種好康只需以作證為代價嗎？這種用法律為手段，以政逼商的例子，台灣其實承受的何止這一件？而全球呢？1987年，美國就以出售予蘇聯列管國防機密為由，指控日本東芝，給了日本半導體產業致命的一擊。2010年也用FCPA起訴英國航太系統公司，罰了該公司4.5億美金的罰金，目的據說是壓制當時市佔率高於波音的空巴。

看似法律正義的背後，其實有著政治與經濟交錯的精算。美國政府堂而皇之地法律替該國企業出頭，法理、法條也不過就是其經濟霸權的工具罷了。這就如人權正義喊得震天響，但911後慘無人道、觸犯戰爭罪的美國黑牢也全球遍佈一般。

這樣的美國，怎麼不是一個陷阱？這樣的美國，在所謂「力挺」臺灣的同時，撥的是什麼算盤，我們知道嗎？更進一步講，我們從公平會2017年大動作以阻礙其他業者參與競爭為由，對美國高通處以台幣234億元之高額罰鍰，卻在2018年主動與之和解並將罰金降至27.3 億元，就可知道，我們的政府其實非常甘於作為美國的小弟。小弟的下場，往往就是大哥的犧牲，這，是臺灣應該選擇嗎？