草根影響力新視野   劉益首

美國總統川普21日晚在白宮發表全國講話，表示美國對伊朗三處核設施的軍事打擊是「一次巨大的軍事成功」，果真是如此嗎？後續對世局的影響如何？

川普（Trump）於6月21日晚在白宮發表全國演說，稱美軍對伊朗三處核設施（Fordow、Natanz、Isfahan）的軍事打擊是「壯觀的軍事成功」——但這一說法實際真相如何，後續對國際局勢可能造成的影響值得深入剖析： 是否為「巨大成功」？

  • 川普宣稱三處設施「完全摧毀」，美軍出動 B‑2 轟炸機與 Tomahawk 飛彈攻擊，加強對地下設施的打擊力度 en.wikiped
  • 然而，伊朗官方反駁：稱破壞有限，並指 Fordow 僅隧道入口遭毀，主體設施已移置他處仍然完整 。
  • 國際原子能總署也未觀測到區域內新增輻射跡象，意味攻擊未引發重大輻射外洩 。 所以雖然輿論普遍認為這是一場 戰術上代價高、具象徵意義的打擊，但其戰略效果尚未明朗；是否能有效削弱伊朗核能力仍存爭議。
ADEY1823
圖片取自:(示意圖123rf)

後續影響：短期 vs 長期

區域立即反應

  • 伊朗外交部譴責這是違反《聯合國憲章》等國際法，並宣示「保留一切回應選項」 zh.wikipedia.org。
  • 可能引發伊朗透過 代理人組織（如真主黨、胡塞）進行報復，或對美國在中東基地發動攻擊 。
  • 美軍已提升區域防禦部署，伊拉克、沙烏地、阿聯可能不得不在美伊對抗中站隊或中立 。

能源與經濟風險

全球與地緣政治影響

  • 中國、俄羅斯與伊朗關係升溫：德里路線倡議與能源合作牽動戰略格局 。
  • 歐洲與聯合國強烈表態：呼籲停火並重啟外交，強調此舉將帶來高風險 。
  • 美國國內對此強烈分歧：部分共和派支持強硬姿態，民主黨與一些保守派擔憂法律合憲性及潛在戰爭拖延 。

長期結果與政策風險

  • 軍事打擊可能刺激伊朗 加速隱匿式核開發，重複歷史上軍事打擊無法徹底終結對方核意圖的例子 。
  • 地區可能步入 更廣泛地區對抗或代理戰模式：包括真主黨、胡塞與敘利亞等地代理人介入。而美國此舉也可能 削弱其聚焦亞太戰略的能力，尤其在對抗中國與俄羅斯上分散注意力 。 總結

綜合言之，川普此番聲稱是「巨大成功」的主張在戰術層面確有媒體證實攻擊力度強，但在戰略層面成效仍無共識。儘管美國副總統范斯說美國並未與伊朗開戰，只是「與伊朗核計畫交戰」，但伊朗事實上已十分惱怒美國入侵，國會已通過關閉經濟水稻荷姆茲海峽的動議，一旦開始執行，勢必引起油價大漲，該事件已將中東推向更高緊張狀態，同時可能引發地緣政治與經濟衝擊，美國內外亦產生激烈爭論。未來恐走向「更廣泛的衝突風險」，而非短暫震懾。

川普此舉突襲伊朗的軍事「巨大成功」，可能帶來以牙還牙的報復主義，變成「巨大」的世局震撼力和副作用，沒完沒了，難以收拾。美國、以色列不能自鳴得意的莽撞直衝下去，需知「事緩則圓」，應稍退讓幾分，伊朗、俄羅斯、中國、德國、法國等多協商調節如何化危機為轉機，共求世界和平、珍惜人類生命為首要。