草根影響力新視野 法蘭瓷編譯

根據美國醫學會兒科醫學期刊《JAMA Pediatrics》所發表的最新研究顯示 : 1至3歲幼兒觀看3C產品的時間比過去增加了300%。不僅如此，雙胞胎比單胞胎的螢幕時間比長 ; 居家照顧的幼兒(父母、祖父母、保姆等)螢幕時間大約是托育中心幼兒的兩倍以上，育兒專家Kristi Pahr將此歸因於缺乏優質的托兒服務。

在理想的情況下，父母總是會讓孩子的時間花在戶外活動而不是坐在螢幕前。但是對於許多父母來說，儘管有報導宣稱3C螢幕對幼兒發展的潛在負面影響，但減少螢幕時間似乎並不像聽起來那樣簡單。主要是因為缺乏優質的育兒服務，使得3C螢幕被用來做為孩子的娛樂和分散注意力的工具。

根據2019年Care.com發布的一項調查，美國政府認為托兒服務費用不應超過家庭總收入的7%，然而，超過40%的家庭表示他們為托兒服務預留了超過總收入的15%。受訪者表示，他們平均每週支付199美元(約台幣6,000元)給家庭護理中心，以及每週支付596美元(約台幣18,000元)給保姆。

顯而易見在美國想要有個負擔得起的托兒服務實在是個夢想。那些所謂「負擔得起」的托兒服務」主要是因為員工的工資低廉，但低工資卻造成員工的高流動率，導致托兒中心經常人手不足，於是乎父母必須尋找其他方式例如3C產品來處理托兒服務，特別是那些總是十分忙碌的父母和照顧者。兒童治療師Katie Lear說 :「3C產品成為許多家庭給孩子的托兒服務。」許多父母因為臨時必須外出工作而必須找到可靠的托兒服務，或是在家工作的父母在處理電話會議時不得不給孩子iPad或是電視來讓孩子保持安靜。

美國家庭認為，如果負擔得起的托兒服務不再是可遇不可求，如果夫妻兩人每週的工作時間可以不超過50個小時，如果週末不再需要工作，如果托育中心有能力支付給員工更理想的工資，如果…，那麼也許幼兒的觀看螢幕的時間就會減少而不是增加。

兒童治療師Katie Lear說 :「面對不得已的螢幕使用量，我鼓勵父母們更加寬容自己的不足 時間不足、體力不足，每個父母確實都已在盡其所能地希望減少孩子觀看3C的時間。」

Reference : Too Much Screen Time Is a Systemic Problem for Parents Struggling with Child Care