草根影響力新視野  李建宏

基隆市長的罷免案剛塵埃落定，也象徵著這一陣子的政治紛爭暫時的告一段落，不論結果如何都值得我們去反思，首先我們如何去理性看待罷免制度的行使，而罷免在有效表達民意與成為政治鬥爭的工具的一念之間，除了考驗政治人物的良心外，也考驗選民的思考，假如罷免是建立在仇恨及缺乏思考的人云亦云之中，這樣的罷免意義何在除了墮落成政客噁心政敵的工具外，而看不到所謂民意的表達，對於基隆市長的罷免案，理性的思考下，日後應該更細緻的思考避免成為政治報復的工具。

對於這次基隆市長罷免案的失敗，根本的原因就是師出無名，罷免方居心不良導致的，本質上罷免方把罷免制度當作打擊政敵的工具就注定會失敗，加上民進黨首鼠兩端的作風，雖然對外宣稱跟自己無關，但是當曾經是前市長民進黨秘書長林右昌加入這場罷免案的當下，民進黨的撇清顯得如此蒼白無力，其實要罷免就光明正大，政黨主導罷免沒有不正當，如果問心無愧何必遮遮掩掩，政治責任首重誠信，民進黨這樣的操作所謂誠信蕩然無存，故失到寡助被選民反對是必然結果。

圖片取自:(wikipedia)

對於這一次的基隆市長罷免案我們要以哀矜勿喜的態度看待，反思罷免制度為何成了政治報復的仇恨工具？雖然天下無絕對完美的制度，但制度的核心往往是人，無論是設計制度到執行制度，都離不開人的執行，當人的仇恨勝過理智，加以居心不良的人煽動，會讓立意良善的制度變成一灘臭不可聞的死水，這也是基隆市長罷免案給選民的一個反思，作為四權之一的罷免權，立意上是為了淘汰不適任的民選官員及起到督促官員的作用，當被有心人利用即當成仇恨及煽動對立的工具，所謂的罷免就會成為眾矢之的笑料，而這個罷免案的結果，其實反映出選民對罷免仇恨化的抵制，可惜的地方在於作為背後煽惑者的民進黨到現在都毫無檢討之意，也不正視選民的思考，當罷免被當成有心人打擊政敵的工具當下，所謂的罷免就會變成一種膚淺笑話，這才是我們應該思考的地方，我們應該避免歷史再度重演，政治應該良性互動而非惡性報復，這才是這次罷免案我們要反思的地方。