草根影響力新視野  呂育綺

20歲後他鄉與故鄉都一樣，因為長大成人已適應環境了；30歲後白天與晚上都一樣，打拚事業睡不睡無所謂了；40歲後大學與國中畢業都一樣，因為高學歷未必領高薪；50歲後漂亮與醜都一樣，臉上都長斑長皺紋了；60歲後經理與襄理都一樣，已退休喬一樣大了；70歲後豪宅與平房都一樣，骨骼關節退化四肢無力了；80歲後有錢與沒錢都一樣，三餐已吃不多了；90歲後男人與女人都一樣，無法男歡女愛了；100歲後躺著與站著都一樣，已動不了了！升學、就業、婚姻號稱三十歲前人生三大事，但生在此世，沒有辦一張民進黨黨證，怎麼奮鬥都徒勞無功，連犯法也要看政黨司法究辦。
       
人生像籃球賽，上半場比學歷、權力、財力三高，下半場比血壓、血糖、血脂三高，其實生在台灣，上下半場比的都是誰的黨證大張。發光的不一定是鑽石珍珠，樂捐行善的不一定是有錢人，職是之故，民進黨的國營事業經理人不一定具備本職專業，聽說農業部擬指派行政院中部聯合服務中心副執行長吳音寧「取代」該部代表人李孫榮，擔任台肥公司法人董事代表，進而有望成為新任董事長，從北農到台肥，吳音寧就是「有肥貓的命」，高級實習生連營業報表都看不懂，還敢更上一層樓掌國營事業，外行領導內行劣幣逐良幣，一絲不掛赤裸裸的酬庸，國營董座肥缺乃民進黨酬庸好禮，年薪加年終獎金比我爸媽攜手一輩子存款多，想必沒職位真正那麼偉大該領千萬年薪的。
       
於吳音寧立場而言 合法的飯你不要嗎？於在野黨監督立場而言，這不是酬庸什麼才是酬庸？於領基本工資甚至放無薪假年輕人而言，人比人氣死人，斯可忍孰不可忍也！某副總統幫經濟不景氣遮羞解套，歌頌發明無薪假的人應得到諾貝爾獎，勞工開罐頭給噓聲，蔡政府有 22 K創意，我有隻政治臉的「威比豬韓國瑜」，每天帶它到爸爸書房乞討 1 百元，疫情期間改手機「視訊乞討」，爸爸笑到歪腰，他藉此說了一則「乞丐創業」笑話，乞丐行業都懂企業化經營，設公司開發票不街頭行乞，固定收100元多退少補，打出獨特品牌吸引商機  也就是你施捨1千大鈔他會堅持找9百元，你施捨50元他強要你再補50元，否則退還拒收。以上丐幫幫董創新創業，至少比吳音寧準董座有企業眼光暨經營頭腦。
       
對照舊年代，今日公營事業多數不務正業，往好處想是多角化經營，本業虧本靈活「轉行創業」，郵局送信郵遞業務外，逐步成為銀行與保險儲匯合體，電信局兼營MOD第四台節目，台糖賣豬肉還開加油站，中油加油站賣報章雜誌，附帶開便利商店…，找經營活路這都不礙事，總比擺爛或賤賣土地好多了，民進黨執政瞎搞國營人事，僅恭喜賴清德總統任期到2028提前圓滿「功成身退」。
ADEY2721
圖片取自：（ 示意圖wikipedia　）       
貧窮人家餐桌上吊一塊鹹肉，大人小孩看著它配飯，小兒子多看一眼，老母罵饞嘴看那麼久不怕「鹹到」。蔡英文搞年金改革也是怕退休軍公教「鹹到」？主持年改的大將林萬億，原來不靠退休金過活，有另份優厚職業收入，所以喊「放棄年金」太虛偽太黑心，主其事者陳建仁擇領中研院高薪，力贊砍18%及公教退休年金的那位詩人老師〈吳晟〉，原來他優惠利率已領「膩了」，月退金也早領逾千萬夠本了，若認為自始不該領，請問願意吐還過去「超領」的嗎？自己餐桌吃飽喝足，別人才剛坐下來要動筷子甚至還沒入席，你就罵饞嘴貪吃，經查他是吳音寧父親，果然女兒被酬庸北農總經理，百萬實習生為人詬病，其本人兩度獲聘總統府資政，本身以年改被害人自居，即認為有權歌頌年改「德政」，恰如犯罪被害人有資格寬恕加害人罪行，你祖產多或兼差賺多，不缺退休金這條錢，拖其他缺錢退休公教下水，壞心眼的風涼話就要不得了，甚至是政府策反支持年改的噁心「正義之士」，民眾壓根兒無法認同偽善。
       
國家領導人人格差異，關乎政府信賴保護公信力，民進黨政權信用破產，人民完全不信這政府承諾，他說今天繳多少明天可領多少，我會狐疑是真的嗎！兩位蔣總統說百年後能領到養老金，我相信不疑，家父的人生第一份穩定工作是「賣油郎」，他氣呼呼說中油從民國76年就整天喊可能、即將、馬上要「全面」開放民營，讓組織瀰漫低氣壓，員工士氣盪谷底，結果拖了幾十年，今天也只「局部」開放民營，截至目前仍維持最大國營事業現狀，他因而成了「假消息」最大受害人亦最大受益人，他民國74年1月進中油，一年半記功獎加24分，考績「特等」，年資淺嘉獎多，估考代理值班站長筆試30分就錄取，同事笑稱簽名就上鼓勵報名，他心想公司都要民營化了，何必多此一舉，中油鐵飯碗無法給安全感，不如搭優惠退職專車，換跑道考公職，捧真正有月退金的鐵飯碗，今天父親能提早退休養老，乃塞翁失馬「因禍得福」也！
     
 2012總統辯論會，兩岸政策蔡英文說要「留待執政」才能說清楚，救災重建該怎麼做則以「還沒有執政」搪塞馬英九的「反身就教」，若當選總統會不會特赦獄中阿扁，她也模稜兩可以「公平審判」顧左右而言它，身為代表第一在野黨參選總統的候選人，面對無可迴避問題之質問，凡事說不清楚講不明白預留伏筆，一貫的閃爍其詞逃避態度，反正不論怎麼問，她擺明就是不告訴你，吊足看官胃口，一切任憑自由想像，或者靜候其執政再揭曉囉！
       
如果為了保命或為確保人質安全，與綁匪協議等安然離開後再告知保險箱密碼，這當然是談判高招。但關於兩岸定位、如何有效防災、要否赦免貪污前總統等選民所關切之執政後大事，雖說猶屬假設性議題，卻不能不負責任的含糊呼籠，譬如論及婚嫁男女，女方要男方許一個小倆口未來願景，男方只答以：「等妳被結業證書綁住婚約後就自然知曉了。」試問這種婚姻承諾女方還敢嫁嗎？海角七億贓款下落，司法單位不可能放阿扁離境逃之夭夭再追問，同理，選民不會先繳械再期待「蔡總統」展現壓箱底法寶的〈蔡英文果然參選總統初嚐敗績〉。
       
民進黨慣用等騙到手再說此招，「明日復明日，明日何其多，我生待明日，萬事成磋跎」。論起執政本事，台灣政客真的是一個比一個會臭蓋，只可惜皆台下吹噓了得，一旦上台全成了「黔之驢」！講話實不實在，眼睛騙不了人， 希望綠陣營莫要一路叫梭哈，國民黨已喊跟了，民進黨卻拒絕掀底牌，「空心蔡」總以為「無招勝有招」便能掩飾自己也只是「靠一張嘴」而已，認為政權先騙到手再說，一切等蓋棺才論定，等登基放了阿扁會不會特赦就「放榜」了，等執政再明確捨棄九二共識，人民能奈其何，顯然低估今日選民智慧，民進黨「愛台灣」掛嘴邊，「Taiwan  Next」都只怕是豬八戒唸經─有口無心。當然國民黨藍陣營亦有必要成立見招拆招快打部隊，以防民進黨選舉慣用賤招奇襲。