幾近使出渾身解數，吃奶力都快擠出來了，國民黨總統參選人侯友宜民調仍未見起色，「黏佔」1字頭，日復一日「坐1望2搶3」，核電立場與兩岸九二共識也已丟出鮮明見解，警察故事年輕人也聽膩耳朵長繭了，何況英勇事蹟眼見為憑，不如拍小電影，或寫成有聲書，增加臨場感的感官刺激，加深腦海印象，雖說古今月亮同一個，畢竟古人不見今時月，今人也未曾見古月。

從概提名到確提名，侯友宜民調就一落千丈，一路欲振乏力，成績名次越掉越多，他本人不能說不想努力以赴，談不上沒立志要改善，奈何民調仍不進反退，問題癥結所在，無非各方面表現猶欠長進，黨內挺郭反侯勢力更直喝倒采，幫倒忙，幫綠營把侯友宜人設給馬桶偷窺「陳時中化」，侯自己方面確實準備不足，甚至說毫無準備，像是個臨危受命戰士，推上戰場連盔甲都不及穿戴，校園面試議題捉襟見肘，媒體話題平淡無味。

侯友宜一直是後韓國瑜時期隱性亦顯性藍軍共主，公認的最大諸侯，藍小雞公推最強母雞，選總統非侯莫屬，故當早有被提名角逐大位「自知之明」，怎麼好似臨時被電話通知模樣，倉促成軍亂成一團，亂方寸慌張神色，瞧競選團隊「百廢待舉」般，戰鬥隊形零零落落，害自家上下集體焦慮，搞不懂侯友宜，為何考古題遺忘不溫習，時勢題也生疏，「全國之最」標題必考題也忽略，核四存廢、兩岸關係、外交瓶頸、國安與治安…，當紅炸子雞熱門公共議題，記者隨機堵麥問觀點，參選人皆須時時心裡有譜，模擬萬一被問到了該怎麼答，豈有偷懶見招才拆招，筆者在職時被叫到所長室，都知道邊走邊想等一下如何跟長官過招對話呢！

人民應愛國、孝順、守法、敦親睦鄰，此些大道理小學生都懂，如何具體實現，才是「總統級」學問，恢復特偵組誰都會講，如何招募成員，如何收效，列舉打算嚴辦的已知蔡政府貪瀆弊案尤佳。擬議九二共識後續新共識亦同，筆者不諱言它非「長治久安」共識，兩情相悅可長可久共識須從長計議，集思廣益腦力激盪，筆者想了十年也還沒想到，因為這像生孩子，單方成不了事。核能發電勢在必行，工業國短時間缺它不行，所以不必吞吞吐吐讓企業懷疑毅力決心。

圖片取自:（FB 侯友宜）

侯友宜民調該擔心，也沒必要過於憂心，我不說民調不準安慰話麻醉藍營，縱然去年高雄柯志恩及台南謝龍介，告訴候選人民調非常不可信「殷鑑不遠」，已然失真遠例還有2000年連戰民調第一，得票數排第三，2024年連宋配壓倒性輾平扁蓮配，開票也跌破眼鏡，流水浮萍般「瞬息萬變」民調，參考激勵就好，認真你就輸了，小時了了大未必佳，大隻雞晚啼大器晚成，身邊看很多，至於曾有芥蒂的韓國瑜登高一呼，是否韓流就無條件湧進深似海侯門，初選嫌隙的郭董一呼，郭粉就四方百應擁戴侯？善男信女莫迷信，也許旁眾只支持他反侯，不支持挺侯，太費勁於整合豈不白費工，記得早年電影《就從今夜起》，我們倆不再不再分離，主題曲恐不適用選舉。

2024大選如果是高中聯考，那麼選前民調就是國三下學期模擬考，筆者印象中，那時學校模擬考都出的比聯考難，一方面讓考生「由儉入奢易」倒吃甘蔗，一方面危機感產生迎頭趕上激將作用，學校「卑鄙」手段有「說大人則藐之」用心良苦，誤差分數50-100分不算小，筆者5科總分約380-450之間，真正則考到480-510左右，學區高中志願依序有彰中〈或彰女〉、員中、實中及北中五所，校長辦學績效評比純看升學率，說穿比應屆考取彰中及彰女「以上」名額多寡，教育局〈廳〉按此調動校長，記得家兄模擬考分數沒達過500分，服務同鄉它校的叔叔預估落點「員中還很擠喔」，氣的老哥發願「就擠給你看」，放榜上彰中驚喜家族，他模擬考成績像侯友宜民調，金榜題名前被懷疑上榜實力，希望侯友宜也擠上總統給唱衰的民調看。

民調充其量幾分信度，未可全信，盡信民調不如無民調，它做不到百分之百取樣，有不少誤差盲點，就算百分之百取樣，仍有機構效應造成真意保留諸多不確定因素，影響效度，正如有些學生扮豬吃老虎，在學校裝不讀書鬆懈同學用功，回家猛K書，獎學金都他領走。除勉勵侯友宜毋掛念民調荒廢競選，也該以牙還牙以毒攻毒，選戰佛性打法超危險，人靠橫財致富，吃險草的馬兒肥，這動盪不安年代，連善良人都未必欣賞忠厚老實了，對「敢死的」反有斯德哥爾摩情結之崇拜，黑道兄弟遇糾紛派得上用場，派出所遠水救不了近火，警察有時弱勢泥菩薩過江，最重要一點，破釜沈舟宣誓一次就夠了，天天喊發奮圖強口號，易變狼來了。