台南市日前發生驚悚的槍擊案，以及幫派人士藉告別式聚集，警政署再度「循例」要進行全國同步掃黑和肅槍行動專案，類似如此事前公告周知敲鑼打鼓的作為，連被列為掃蕩的對象都知道暫時偃旗息鼓別撞槍口，除了短期間發揮壓制的成效以外，長期並無法真正穩定社會治安。

台灣的治安史上，曾經進行過幾波大掃黑的專案行動，最著名是1984年的「一清專案」，當時仍是戒嚴時期，整體行動由簡稱警總的單位主導，法律依據是根據戒嚴時期取締流氓辦法執行，配合的警察機關行動前渾然不知，拿著「大信封」到指定地點，行動後才知道逮捕對象是何人。

「一清專案」對象大都是各地角頭或幫派重量級人物，當時對日益壯大的幫派具有一定的壓制作用，但是許多人在台東岩灣等獄中串聯，1988年後陸續重返社會再度引發社會動亂，於是解嚴後改由警方主導掃黑行動，如1990年的「迅雷專案」、和1996年的「治平專案」，實施前就已在黑道中傳開。

譬如1996年的「治平專案」，警政機關多次公布自當年9月1日開始實施，雖然真正行動提前進行監控特定對象，但在前一晚有許多也在掃黑名單中的大咖要角，都在本國航空公司飛往澳門的班機上相遇，大家面面相覷但也心知肚明，掃黑發起時的成效也大打折扣。

2009年1月，立法院院會通過廢止檢肅流氓條例，這項自74年開始施行了23年的條例正式走入歷史，施行階段對防制黑道幫派也發生相當大的作用，但廢止的原因，是因為條例中有些條文被認為「罪證不明確」，譬如警察迄今仍常用的欺壓善良、品行惡劣等，加上有侵犯人權爭議，三度被大法官宣告違憲。

如今驚悚的槍擊命案發生後，隔天又有幫派聚集，警政署再度宣告要進行同步掃黑和肅槍，這也是新任警政署長張榮興上任後首次的大動作，在公開的新聞稿中，提到要全面清查地方幫派組合涉及光電、土方建築、選舉恩怨等利益糾紛案件，但這些治安顧慮在地方上生根已久，能查到什麼新事證也備受質疑。

相信警方必然具有打擊犯罪的決心，但是穩定社會治安，並不是每逢案件必生專案，只講宣示卻流於形式，事後又以籠統的數據當成績效，警方需要長期掌握社會情資及有效的防制作為方能奏效。