草根影響力新視野 蔡威

民進黨立法委員王義川要求「中小學應禁用抖音」，教育部長鄭英耀回應允諾研議，社群平台抖音被指會有危害個資疑慮，預計要求全台灣的中小學校園全面禁止，甚至要讓老師指導學生不要使用。事實上，大陸數位平台包羅萬象，今天禁止抖音，明天換小紅書嗎？

小紅書被外界稱為「大陸改良版Instagram」，屬於網路購物和以及特定社群平台，成立至今已經超過10年，目標群體為全球華人，2019小紅書已擁有超過3億使用者。另外，今年1月美國法院裁定在境內停運來自中國的字節跳動公司旗下社群平台抖音，導致使用者湧入小紅書尋找替代平台，可見小紅書也是充滿社群魅力，王義川能視而不見嗎？

台灣對於「禁止抖音」已折射出對於當前文化的深層焦慮，導致移轉數位世界的集體恐懼，賴政府若真考量「資安疑慮」下令禁止抖音，站在同一邏輯之上，小紅書也該一併封鎖。民進黨考量平台對個資蒐集與用戶追蹤，擔憂其侵入性而對陸資平台出手，為何只有看見抖音卻不見小紅書，應該封殺大陸所有媒體平台，甚至涵蓋Meta旗下的Facebook與Instagram。

圖片取自:(示意圖123rf)

台灣理應打造數位主權（Digital Sovereignty），關鍵不在於禁止而是建立，能讓用戶在多元選擇中，找到自家本土的「原生平台」。政府應該投入資源打造開源技術、資料透明、本土社群、生態平台等，而非只是在政治正確下刻意封閉「大陸平台」。民進黨從不思考如何打造自有IP，只會透過防堵機制，擔心社群無所不在的演算法，會遭政敵利用，成為攻擊「民主自由」的側翼工具。如此一來，我們反而逼著青年用戶駐足對岸媒體平台，間接弱化思考數位創意與內容產業契機，只在平台主權上陷入意識型態的開關戰術。

禁止抖音已是政治正確下的一場鬧劇，暴露一種台灣政治文化的虛偽焦慮，當王義川敦促教育部「研議封鎖」抖音，表面宣稱為了保護青年世代，卻又痛批使用抖音的年輕人是「白目」，暗示他們遭受大陸影響還不自覺。

封禁抖音並非真正維護資安防線，而是另一政治焦慮。民進黨持續以「防堵」代替「建構」作為，恐將讓台灣的數位主權停留在幻想之中。唯有正視本土平台培育、內容創意自主，才能在全球媒體平台競爭中，奠定台灣的軟實力。