撰文：Sid Weng Photo Credit: Bard Prison Initiative

成立34年拿下10次全美辯論賽冠軍的哈佛大學辯論隊，上月不敵東紐約矯正所（Eastern New York Correctional Facility）的受刑人辯論隊。哈佛隊坦然認輸，賽後在臉書上貼文恭喜受刑人隊得勝，「我們在這周末迎戰的隊伍充滿智慧，能言善辯。這種情況並不多見，輸給這樣的對手，我們感到驕傲。」

聯合報導，位於紐約州納帕諾克（Napanoch）的東紐約矯正所，是安全措施最嚴格的監獄之一。該所證實3名參與「巴德監獄計畫」（Bard Prison Initiative）的學員辯倒哈佛高材生。這項計畫是紐約州巴德學院（Bard College）所創，旨在提供該州受刑人受教育並取得學位的機會，目標是降低再犯率及提高出獄後就業率。此計畫於2年前在監獄裡成立了熱門的「辯論俱樂部」，安排專業辯論老師授課，也提供多場比賽和外界進行辯論。

蘋果報導，在監獄安排下，這次受刑人隊和哈佛辯論隊進行比賽，其辯論主題是「公立學校應得拒絕非法進入美國人士之子女入學」。受刑人隊對此立場反對，但卻在辯論中屬於正方，需支持相關論點。在1小時辯論中，監獄隊3名辯士主張，目前公立學校塞滿非法移民的子女，教育品質低落，有如倉庫。公立學校如能拒收這些學生，非政府組織或更富有的學校才能介入，提供更好教育品質。

由於監獄禁止受刑人上網，辯論賽隊員只能用傳統方法蒐集資料，然而其準備之充分、論點之周全與辯詞之犀利，打得哈佛招架不住。3位法官組成的評審小組認為受刑人隊提出一些哈佛隊未曾考慮的論點，判定受刑人隊獲勝，觀眾席上的75名受刑人頓時爆出熱烈喝彩聲。賽後，哈佛大學參賽選手卡瑞爾（Anais Carell）表示：「他們（受刑人隊）打得我們措手不及。」

自由報導，3人辯論隊成員之一、因過失殺人入獄的哈爾（Alex Hall）說：「我們也許不是天生巧舌如簧，但我們真的很用功。」因殺人罪入獄的受刑人波蘭克（Carlos Polanco）對於有機會求學並獲得學位深懷感激。他說：「能有這種機會是份恩典，這讓我們相信自己。」純男性的東紐約矯正所約有15％囚犯參與「巴德監獄計畫」，完成學業的囚犯可繼續在耶魯和哥倫比亞大學進修。

計畫主持人肯納（Max Kenner）認為，受刑人能夠得勝一點也不令人意外，表示這些在監獄的學生與在巴德學院的學生都有一樣的水準及努力，「這些學生都是認真的」。肯納強調，贏了很好，但最重要的是讓學生能夠清楚表達所學。

中央社報導，哈佛大學辯論聯盟主席巴特（Dhruva Bhat）表示：「監獄向我們提出辯論提議，我們同意了，希望能幫上忙。辯論改變我們的人生，比賽顯示教育和辯論是多麼有力的工具。」然而外界對此結果都頗感訝異，甚至有人質疑哈佛辯論隊是否放水時，巴特駁斥，「我們絕對不可能這麼做，這將是對他們的才能和努力的侮辱。」

中時報導，東紐約矯正所成為擊敗名校辯論隊之一的監獄，實力不容小覷，雖然無法透過網路為辯論做準備和研究，受刑人隊過去2年接連擊敗西點軍校（West Point Military Academy）和佛蒙特大學（University of Vermont）辯士。而這次監獄辯論賽大勝哈佛也讓外界證實其實力。麻薩諸塞州的諾福克監獄辯論隊，在1930到50年代也擊敗過來自耶魯及牛津的辯論隊。

Photo Credit: Bard Prison Initiative

端傳媒報導，「巴德監獄計畫」成立於1999年，當時巴德學院學生肯納有感於監獄受刑人無向學機會及管道，創立社團提供課程。2001年正式升級為該校學術單位，並授予修畢課程的受刑人學士學位，旨在為囚犯中有學習動力和天賦的人提供大學教育，以幫助他們日後更好地重返社會。

「巴德監獄計畫」是全美規模最大的監獄教育計畫，與紐約州6所監獄合作，入學必須交一篇論文，通過非常嚴格的面試。迄2013年為止已有逾700人入學，近300人取得學位，成績斐然。註冊學生再犯率不到2％（而整個紐約州出獄再犯率高達40％），出獄後就業率相當高，部分學生也升至主管職或繼續進修。顯示監獄除了懲戒，更可和學校合作，負起教化責任。

Harvard’s prestigious debate team loses to New York prison inmates（The Guardian）
辯論大戰 哈佛隊辯輸犯人（中央社）
超強監獄辯論隊 擊敗哈佛（蘋果）
超糗！全美冠軍哈佛生 辯論輸受刑人（中時）
全美辯論冠軍哈佛 輸給囚犯隊（自由）
沒網路囚犯受教育 講贏西點軍校、辯倒哈佛（聯合）
哈佛辯論隊為何會輸給美國重刑犯？（端傳媒）

本圖/文由「關鍵評論網」授權刊登，非經同意不得任意轉載。
原文出處：禁止上網的監獄受刑人 辯論擊敗全美冠軍哈佛高材生

更多評論：草根影響力新視野