草根影響力新視野 艾利克

提到矽谷，在許多人眼中，儼然給人一種「高大上」的感受，一個充滿著機會與發展的地方。以留學生來說，不少人也以畢業後到矽谷工作為目標。然而，前陣子的矽谷網紅炎上事件，造成了不小的討論，正反雙方意見激辯。

起因源自於一名在矽谷工作的網紅，在自己經營的YouTube影片中，向觀眾宣稱自己過去拿到的五個offer中，總價值超過一百萬美元。而這個言論便遭到了另一個粉專批評，後續引發了許多在矽谷工作的人加入討論。首先，或許是為了流量，必須用聳動的話語來吸引觀眾眼球，才會有這樣的言論出現。畢竟，過往拿過的offer總價值並無實際意義，一個人也只能接受一間公司的offer。

這幾年不少所謂的「矽谷網紅」出現，大多是在YouTube或是podcast上講述自己在矽谷的年薪、房子、開銷、刷題與面試方式。以分享之名包裝炫耀事實，似乎只要在社交媒體上加上「矽谷」，就是流量保證。有了流量便可進一步接業配與課程銷售等營利行為。當然，這些行為本身並沒有什麼問題，但之所以遭到抨擊，筆者認為主要有以下幾點：

販售資訊不對稱

在矽谷公司工作，通常能拿到的薪水換算成台幣，對比台灣薪資而言都是相當可觀的數字。有些網紅在分享這些數字時，會有意或無意地告訴觀眾，能夠獲得這樣的薪資待遇是因為自己相比其他人更加優秀。然而，事實上他們獲得的薪資水平在美國一些專門找工作的網站上都能查到，很多網紅只是拿到了相對應該職等的薪資標準，而不是因為比其他工程師更優秀才獲得這樣的待遇。

圖片取自:(示意圖123rf)

金錢至上的主流價值

錢固然重要，但絕不是人生最重要的事情。很多人都同意這句話，然而，在許多矽谷網紅的分享中，話題始終圍繞著金錢相關的事物，炫富的情況也相當普遍。每個人的價值觀都不盡相同，但話題永遠是薪資、房子、股票等，顯得有些狹隘。矽谷給予人們的不僅僅是金錢，還包括許多金錢以外的價值。

凡爾賽式的炫耀

即使進了好公司，有了不錯的收入，某些網紅仍會認為自己「窮」。美國的高薪同時也伴隨著高稅率，生活的開銷也高於台灣，但富裕或貧窮的概念是相對的。他們比較的對象是其他收入或資產更高的人士，潛意識透露了他們的窮並不是真的窮，而普羅大眾的窮是客觀事實。這種凡爾賽式的炫耀也引來了非議。

那麼，在矽谷的網紅不優秀嗎？客觀來說，他們絕大部分都相當優秀，從通過留學考試、申請學校、畢業後順利獲得工作簽證，每個階段都不容易。在美國，競爭對手來自世界各地的優秀人才，要脫穎而出必須經過不斷的淬鍊和競爭。或許他們成功上岸後能從分享和炫耀中獲得勝利的滿足感，這些確實可以理解，但如果炫耀部分遠大於實際分享，或是過度包裝自己，那麼就有些可惜。如果能更著重在其他層面的分享，或許能夠給予絕大多數台灣的受眾更正面的影響。