草根影響力新視野   劉益首 

一段日子以來，尤其是2024年台灣總統大選戰鼓頻催的日子，有一種說詞「戰爭與和平的選擇」，忽然漸漸出現在台灣各個場合裡，起初以為是十九世紀末世界名著托爾斯泰的「戰爭與和平」，在俄侵烏後引起注目、討論，後來發現發論者每每以兩岸關係和明年總統大選為話題，才知並不單純。

報載，原定本月廿四日至廿七日舉辦，邀請卅名台灣主要媒體高層出席的「兩岸媒體人北京峰會」，因為擔心成為中國統戰樣板，違背新聞公正、客觀及獨立自主的精神，多數台媒興趣缺缺而開不成，現在全力動員台灣各界參加下月中舉辦的「海峽論壇」，力求挽回。國台辦原先規畫的「北京峰會」方案，有一條就是是「緊扣『戰爭與和平的選擇』論述，設定台灣輿論主軸」，難怪台灣某些人和團體與之相互呼應、唱和。

這個「戰爭與和平的選擇」，乃是以二分法針對台灣明年總統大選，「愚民」式的宣傳投票不接受一中(九二共識)的將造成戰爭，投票接受一中(九二共識)的會求得和平；甚至於簡化成投民進黨就會戰爭，投國民黨即是和平。這種和平不是真正的崇尚和平，而是實質的大力販賣戰爭恐懼、叫人為求苟安放棄備戰而撈取選票，最後讓老共併吞台灣、欺壓台灣人民的多年野心得逞，就是這樣，斯時台灣的戒嚴歷史又要重演了，何年何月沒完沒了，可悲抑且可憐，真是欲哭無淚矣！

圖片取自：（wikipedia）

誠心、善意的和談可以避免戰爭很好，但是如果不公平、不對等，例如1949年國共和談擬以長江為界，北方由中共統治，南方由國民黨統治，有如「南北朝」再現，可是當時中共極為強勢，國民黨歷經八年抗戰緊接著四年內戰，已然兵疲馬困聲勢大減，中共訂出很多苛刻逼降條件，國民黨難以招架，終於和談破裂，共軍排山倒海的渡江，半年多時間，一大片大陸江山被占領，國民政府不得不撤退到金門、馬祖、台灣和澎湖，整軍經武，休養生息。

所以和談、苟安不一定求得和平，精實備戰、鞏固國防，「勿恃敵之不來，恃吾有以待之」，有堅強實力面對威脅，才能得到真正的和平。還好兩岸自從1959年八二三炮戰以來，一直西線無戰事，開放探親、旅遊、通商、通航等，雖有不斷的冷戰、放話，乃至於近期的共機、共艦繞台，但始終保持著兩岸高度的和平的智慧和默契，截然不同於今日世界某些地區的長期爭戰、紛亂，十分難得，兩岸人民彌足珍惜。