草根影響力新視野  李建宏

六福村的狒狒脫逃事件，如一石激起千層浪般地引發社會關注及議論，最引發議論的居然監察委員主動的調查此事，監察委員調查一隻狒狒的死因居然比調查現存尚未水落石出的弊案更上心，這樣帶有黑色幽默的荒誕，實實在在地發生在我們的國家，想想監察院本來的職責就是興利除弊，糾彈不法，現在居然調查一隻狒狒怎麼死的比調查弊案還要重要，似乎縣市首長學歷造假還有棒球場弊案等諸多等待伸張正義的不法情事比不上六福村的狒狒脫逃事件。

春秋時代衛國國君衛懿公酷愛養鶴，甚至給鶴官職荒廢政事，養鶴看的比國事重要，最後的下場就是身死國滅，我們的監察委員現在就在重蹈覆轍，做一樣的蠢事，忘了監察體系應該有的職責，為了替當權者轉移施政不力產生的弊端及民怨，把調查一隻狒狒的死因看的比興利除弊，糾彈不法還要重要，監察院如此荒唐，真的刷新了所謂責任政治的認知，在監察院眼裡到底一隻狒狒的命重要還是監督政府重要？

圖片取自：（FB 吳濬彥 Wu Jun Yen）

《孟子．梁惠王上》：「庖有肥肉，廄有肥馬，民有飢色，野有餓莩，此率獸而食人也。」
我們的監察院寧願把心思放在調查一隻狒狒的死因，而不願意把心思放在興利除弊上，民進黨提名的監察院長及委員對政府的施政錯誤視而不見，一門心思放在打擊政敵羅織罪名，及轉移施政無能的舉措上，這是從監察院居然主動調查此事的舉動上，真切的應了司馬昭之心路人皆知的諺語，把狒狒的死當成轉移施政無能的煙霧彈，孟子所謂的率獸食人就是現在監察院在幹的蠢事，今天可以對民進黨政府的無能及諸多積弊視而不見，對民怨無動於衷，利用無辜的狒狒當煙霧彈轉移焦點，率獸食人莫過於此。

狒狒固然無辜，如有在捕捉過程中有不當傷害，確實應該調查，但這不代表監察院可以本末倒置不做正事，監察院應該想起來自己應該有的職責，而不是助紂為虐幫助民進黨政府轉移施政無能，興利除弊，糾彈不法，讓政府好好做事，減少民怨其實比調查一隻狒狒的死要重要的多，從這個事件可以知道，縱然五權分立的制度監察權本身是要超然於黨派外，糾彈不法的制度，制度最後還是要回歸執行者的問題，今天這場鬧劇並非無跡可尋，民進黨在監察院大肆安插自己人就是鬧劇的開端，堂堂監察院變成剷除異己護航政府的東廠，無恥如斯! 莫過於此!所以請監察院的袞袞諸公，要興利除弊而非率獸食人。